Сравнение CRMU с GLGG
CRMU (Leverage Shares 2X Long CRML Daily ETF) and GLGG (Leverage Shares 2X Long GLXY Daily ETF) are both Leveraged Equities funds from Leverage Shares. CRMU is passively managed, while GLGG is actively managed. At a 0.49 correlation, their price movements are largely independent. CRMU charges 0.75%/yr vs 0.76%/yr for GLGG.
Доходность
Сравнение доходности CRMU и GLGG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
CRMU
- 1 день
- -1.87%
- 1 месяц
- -37.43%
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GLGG
- 1 день
- -0.43%
- 1 месяц
- -16.56%
- С начала года
- 1.59%
- 6 месяцев
- -37.71%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CRMU и GLGG
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
CRMU Leverage Shares 2X Long CRML Daily ETF | -41.42% |
GLGG Leverage Shares 2X Long GLXY Daily ETF | 38.92% |
Correlation
The correlation between CRMU and GLGG is 0.49, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 февр. 2026 г. | 0.49 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение CRMU c GLGG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long CRML Daily ETF (CRMU) и Leverage Shares 2X Long GLXY Daily ETF (GLGG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CRMU | GLGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.33 | -0.24 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок CRMU и GLGG
Максимальная просадка CRMU за все время составила -68.12%, что меньше максимальной просадки GLGG в -90.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRMU и GLGG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CRMU | GLGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.12% | -90.66% | +22.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -49.73% | -77.42% | +27.69% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.24% | -57.94% | +21.70% |
Волатильность
Сравнение волатильности CRMU и GLGG
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CRMU | GLGG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 253.34% | 175.94% | +77.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 253.34% | 175.94% | +77.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 253.34% | 175.94% | +77.40% |
Сравнение комиссий CRMU и GLGG
CRMU берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии GLGG в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CRMU и GLGG
Ни CRMU, ни GLGG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CRMU and GLGG have a correlation of 0.49, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CRMU is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CRMU is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.76% for GLGG.
CRMU and GLGG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
Their fees differ too: 0.75% for CRMU and 0.76% for GLGG.
Подберите оптимальное распределение для CRMU и GLGG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор