Сравнение CQQQ с XSD
CQQQ (Invesco China Technology ETF) and XSD (SPDR S&P Semiconductor ETF) are both exchange-traded funds - CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while XSD is a Semiconductors fund tracking the S&P Semiconductor Select Industry Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CQQQ returned 5.38%/yr vs 30.91%/yr for XSD. A 0.54 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CQQQ charges 0.70%/yr vs 0.35%/yr for XSD.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и XSD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность 3.52%, что значительно ниже, чем у XSD с доходностью 100.46%. За последние 10 лет акции CQQQ уступали акциям XSD по среднегодовой доходности: 5.38% против 30.91% соответственно.
CQQQ
- 1 день
- 1.03%
- 1 месяц
- 5.51%
- С начала года
- 3.52%
- 6 месяцев
- 5.44%
- 1 год
- 31.50%
- 3 года*
- 11.27%
- 5 лет*
- -7.31%
- 10 лет*
- 5.38%
XSD
- 1 день
- -0.83%
- 1 месяц
- 24.29%
- С начала года
- 100.46%
- 6 месяцев
- 90.40%
- 1 год
- 173.23%
- 3 года*
- 47.06%
- 5 лет*
- 29.47%
- 10 лет*
- 30.91%
Сравнение доходности по годам CQQQ и XSD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 3.52% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
XSD SPDR S&P Semiconductor ETF | 100.46% | 29.85% | 10.75% | 34.87% | -30.92% | 42.54% | 61.95% | 64.66% | -6.35% | 25.21% |
Correlation
The correlation between CQQQ and XSD is 0.50, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.41 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.52 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2009 г. | 0.54 |
The correlation between CQQQ and XSD shifts across timeframes, from 0.41 (3 years) to 0.54 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CQQQ и XSD
Секторы
CQQQ
XSD
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Промышленность
-
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
CQQQ
XSD
Коммуникационные услуги
CQQQ
XSD
-
Потребительский циклический сектор
CQQQ
XSD
-
Промышленность
CQQQ
XSD
-
Финансовые услуги
CQQQ
XSD
-
Сырьевые материалы
CQQQ
XSD
-
Потребительский защитный сектор
CQQQ
-
XSD
-
Энергетика
CQQQ
-
XSD
Здравоохранение
CQQQ
-
XSD
-
Недвижимость
CQQQ
-
XSD
-
Коммунальные услуги
CQQQ
-
XSD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CQQQ vs. XSD — Ранг доходности на риск
CQQQ
XSD
Сравнение CQQQ c XSD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CQQQ | XSD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.63 | -0.43 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.30 | 9.37 | -8.07 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.04 | 32.59 | -29.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CQQQ | XSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.06 | 4.81 | -3.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.19 | 0.77 | -0.97 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.16 | 0.89 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.19 | 0.44 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и XSD
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, что больше максимальной просадки XSD в -64.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и XSD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CQQQ | XSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -73.99% | -64.56% | -9.43% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.41% | -18.61% | -5.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.93% | -41.25% | +5.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -66.96% | -42.27% | -24.69% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -73.99% | -42.27% | -31.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.65% | -0.83% | -47.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.30% | -13.74% | -14.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.40% | 5.34% | +5.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и XSD
Текущая волатильность для Invesco China Technology ETF (CQQQ) составляет 11.62%, в то время как у SPDR S&P Semiconductor ETF (XSD) волатильность равна 14.72%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XSD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CQQQ | XSD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.62% | 14.72% | -3.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.86% | 27.86% | -6.00% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.79% | 36.27% | -6.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 38.02% | 38.24% | -0.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.29% | 34.95% | -1.66% |
Сравнение комиссий CQQQ и XSD
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии XSD в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и XSD
Дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.09%, что больше доходности XSD в 0.13%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.09% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
XSD SPDR S&P Semiconductor ETF | 0.13% | 0.26% | 0.20% | 0.31% | 0.44% | 0.10% | 0.26% | 0.51% | 1.16% | 0.59% | 0.64% | 0.58% |
Часто задаваемые вопросы
CQQQ and XSD have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XSD has higher volatility (14.72%) compared to CQQQ (11.62%). In terms of maximum drawdown, CQQQ dropped -73.99% vs XSD's -64.56%.
On 10-year performance, XSD leads with 30.91% vs 5.38% for CQQQ. On fees, XSD is cheaper at 0.35% per year. On volatility, CQQQ has been the lower-risk option at 11.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XSD has performed better with a 30.91% return vs 5.38%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XSD is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.
CQQQ has the higher dividend yield at 2.09%, compared with 0.13% for XSD.
CQQQ is categorized as China Equities, while XSD is Semiconductors. CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index, while XSD tracks S&P Semiconductor Select Industry Index. They also come from different issuers: Invesco and State Street. Their fees differ too: 0.70% for CQQQ and 0.35% for XSD.
XSD currently has the higher Sharpe Ratio (4.81 vs 1.06), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CQQQ и XSD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор