Сравнение CQQQ с GXC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco China Technology ETF (CQQQ) и SPDR S&P China ETF (GXC).
CQQQ и GXC являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г.. GXC - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность S&P China BMI Index. Фонд был запущен 19 мар. 2007 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CQQQ или GXC.
Корреляция
Корреляция между CQQQ и GXC составляет 0.88 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности CQQQ и GXC
Основные характеристики
CQQQ:
0.30
GXC:
0.54
CQQQ:
0.77
GXC:
1.01
CQQQ:
1.09
GXC:
1.13
CQQQ:
0.16
GXC:
0.29
CQQQ:
0.95
GXC:
1.57
CQQQ:
12.79%
GXC:
10.84%
CQQQ:
40.07%
GXC:
31.62%
CQQQ:
-73.99%
GXC:
-72.16%
CQQQ:
-62.89%
GXC:
-46.28%
Доходность по периодам
С начала года, CQQQ показывает доходность 10.90%, что значительно ниже, чем у GXC с доходностью 13.93%. За последние 10 лет акции CQQQ превзошли акции GXC по среднегодовой доходности: 1.96% против 1.81% соответственно.
CQQQ
10.90%
-1.56%
11.90%
10.75%
-5.29%
1.96%
GXC
13.93%
-1.25%
8.61%
15.96%
-3.61%
1.81%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий CQQQ и GXC
CQQQ берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии GXC в 0.59%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CQQQ c GXC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco China Technology ETF (CQQQ) и SPDR S&P China ETF (GXC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CQQQ и GXC
CQQQ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%.
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CQQQ Invesco China Technology ETF | 0.00% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.42% | 1.69% | 1.77% | 1.00% | 0.79% |
GXC SPDR S&P China ETF | 0.81% | 3.70% | 2.67% | 1.35% | 1.04% | 1.60% | 2.03% | 1.84% | 2.05% | 2.85% | 2.11% | 2.29% |
Просадки
Сравнение просадок CQQQ и GXC
Максимальная просадка CQQQ за все время составила -73.99%, примерно равная максимальной просадке GXC в -72.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CQQQ и GXC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CQQQ и GXC
Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеет более высокую волатильность в 12.75% по сравнению с SPDR S&P China ETF (GXC) с волатильностью 10.31%. Это указывает на то, что CQQQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GXC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.