PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CNRG с COWZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CNRG и COWZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CNRG и COWZ


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
2.22%50.23%-14.48%-11.55%-7.98%-15.68%138.35%63.26%-2.87%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
3.91%8.98%10.64%14.73%0.19%42.57%11.65%23.41%-9.74%

Доходность по периодам

С начала года, CNRG показывает доходность 2.22%, что значительно ниже, чем у COWZ с доходностью 3.91%.


CNRG

1 день
1.20%
1 месяц
-3.28%
С начала года
2.22%
6 месяцев
3.99%
1 год
82.17%
3 года*
3.13%
5 лет*
-3.01%
10 лет*

COWZ

1 день
-0.37%
1 месяц
-3.51%
С начала года
3.91%
6 месяцев
9.24%
1 год
16.64%
3 года*
12.12%
5 лет*
10.92%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Kensho Clean Power ETF

Pacer US Cash Cows 100 ETF

Сравнение комиссий CNRG и COWZ

CNRG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии COWZ в 0.49%.


Доходность на риск

CNRG vs. COWZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CNRG
Ранг доходности на риск CNRG: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNRG: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNRG: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNRG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNRG: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNRG: 8989
Ранг коэф-та Мартина

COWZ
Ранг доходности на риск COWZ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COWZ: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COWZ: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COWZ: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COWZ: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COWZ: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CNRG c COWZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) и Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CNRGCOWZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.13

0.96

+1.17

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.62

1.43

+1.18

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.33

1.21

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.75

1.20

+3.55

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

11.98

5.59

+6.40

CNRG vs. COWZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CNRG на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа COWZ равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CNRG и COWZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CNRGCOWZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

0.96

+1.17

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.09

0.62

-0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.63

-0.13

Корреляция

Корреляция между CNRG и COWZ составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CNRG и COWZ

Дивидендная доходность CNRG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.35%, что меньше доходности COWZ в 2.07%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
CNRG
SPDR S&P Kensho Clean Power ETF
1.35%1.46%1.34%1.17%1.23%1.34%0.69%1.16%0.35%0.00%0.00%
COWZ
Pacer US Cash Cows 100 ETF
2.07%2.19%1.82%1.92%1.96%1.48%2.54%1.96%1.67%1.95%0.13%

Просадки

Сравнение просадок CNRG и COWZ

Максимальная просадка CNRG за все время составила -68.49%, что больше максимальной просадки COWZ в -38.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNRG и COWZ.


Загрузка...

Показатели просадок


CNRGCOWZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.49%

-38.63%

-29.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.73%

-13.55%

-4.18%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.32%

-22.00%

-37.32%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.53%

-3.72%

-29.81%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-32.02%

-4.85%

-27.17%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.04%

2.92%

+4.12%

Волатильность

Сравнение волатильности CNRG и COWZ

SPDR S&P Kensho Clean Power ETF (CNRG) имеет более высокую волатильность в 10.59% по сравнению с Pacer US Cash Cows 100 ETF (COWZ) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что CNRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с COWZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CNRGCOWZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.59%

2.96%

+7.63%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

29.57%

8.37%

+21.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.81%

17.50%

+21.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.79%

17.73%

+16.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.77%

20.08%

+15.69%