Сравнение CNQQ с IBIC
CNQQ (Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF) and IBIC (iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF) are both exchange-traded funds - CNQQ is a China Equities fund tracking the Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while IBIC is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. Both are passively managed. At a correlation of -0.22, they often move in opposite directions. CNQQ charges 0.75%/yr vs 0.10%/yr for IBIC.
Доходность
Сравнение доходности CNQQ и IBIC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CNQQ показывает доходность 12.03%, что значительно выше, чем у IBIC с доходностью 2.34%.
CNQQ
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 7.11%
- С начала года
- 12.03%
- 6 месяцев
- 12.44%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IBIC
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 2.34%
- 6 месяцев
- 2.50%
- 1 год
- 4.49%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CNQQ и IBIC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 12.03% | -5.96% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 2.34% | 0.57% |
Correlation
The correlation between CNQQ and IBIC is -0.22, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2025 г. | -0.22 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNQQ vs. IBIC — Ранг доходности на риск
CNQQ
IBIC
Сравнение CNQQ c IBIC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF (CNQQ) и iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF (IBIC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNQQ | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | — | 4.99 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 3.48 | -3.15 |
Просадки
Сравнение просадок CNQQ и IBIC
Максимальная просадка CNQQ за все время составила -17.82%, что больше максимальной просадки IBIC в -0.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNQQ и IBIC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNQQ | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.82% | -0.90% | -16.92% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -0.26% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.09% | -0.16% | -0.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.19% | -0.10% | -9.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 0.07% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CNQQ и IBIC
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNQQ | IBIC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 0.32% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 0.67% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.37% | 0.90% | +23.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.37% | 1.58% | +22.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.37% | 1.58% | +22.79% |
Сравнение комиссий CNQQ и IBIC
CNQQ берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии IBIC в 0.10%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNQQ и IBIC
Дивидендная доходность CNQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности IBIC в 3.59%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|---|
CNQQ Rayliant-ChinaAMC Transformative China Tech ETF | 0.23% | 0.09% | 0.00% | 0.00% |
IBIC iShares iBonds Oct 2026 Term TIPS ETF | 3.59% | 4.43% | 4.65% | 0.83% |
Часто задаваемые вопросы
CNQQ and IBIC have a correlation of -0.22, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, IBIC is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
IBIC is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.75% for CNQQ.
IBIC has the higher dividend yield at 3.59%, compared with 0.23% for CNQQ.
CNQQ is categorized as China Equities, while IBIC is Inflation-Protected Bonds. CNQQ tracks Solactive ChinaAMC Transformative China Tech, while IBIC tracks ICE 2026 Maturity US Inflation-Linked Treasury Index. They also come from different issuers: Rayliant and iShares. Their fees differ too: 0.75% for CNQQ and 0.10% for IBIC.
Подберите оптимальное распределение для CNQQ и IBIC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор