Сравнение CNDX.L с QDVE.DE
CNDX.L (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF) and QDVE.DE (iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CNDX.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while QDVE.DE is a Technology Equities fund tracking the S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CNDX.L returned 21.32%/yr vs 26.32%/yr for QDVE.DE. Their correlation of 0.90 suggests significant overlap in exposure. CNDX.L charges 0.33%/yr vs 0.15%/yr for QDVE.DE.
Доходность
Сравнение доходности CNDX.L и QDVE.DE
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CNDX.L торгуется в USD, в то время как QDVE.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QDVE.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CNDX.L показывает доходность 16.32%, что значительно ниже, чем у QDVE.DE с доходностью 22.62%. За последние 10 лет акции CNDX.L уступали акциям QDVE.DE по среднегодовой доходности: 21.32% против 26.32% соответственно.
CNDX.L
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 1.61%
- С начала года
- 16.32%
- 6 месяцев
- 15.48%
- 1 год
- 36.18%
- 3 года*
- 27.08%
- 5 лет*
- 16.76%
- 10 лет*
- 21.32%
QDVE.DE
- 1 день
- -2.15%
- 1 месяц
- 7.34%
- С начала года
- 22.62%
- 6 месяцев
- 22.12%
- 1 год
- 51.25%
- 3 года*
- 34.37%
- 5 лет*
- 24.16%
- 10 лет*
- 26.32%
Сравнение доходности по годам CNDX.L и QDVE.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNDX.L iShares NASDAQ 100 UCITS ETF | 16.32% | 19.75% | 26.42% | 56.22% | -33.49% | 27.92% | 48.25% | 37.96% | -1.08% | 31.91% |
QDVE.DE iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF | 22.62% | 24.17% | 37.76% | 59.01% | -29.92% | 35.19% | 42.37% | 50.61% | -1.81% | 38.11% |
Correlation
The correlation between CNDX.L and QDVE.DE is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.89 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.90 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2015 г. | 0.90 |
The correlation between CNDX.L and QDVE.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNDX.L vs. QDVE.DE — Ранг доходности на риск
CNDX.L
QDVE.DE
Сравнение CNDX.L c QDVE.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) и iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (QDVE.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CNDX.L | QDVE.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.28 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.40 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.27 | 3.13 | +0.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.72 | 9.51 | +2.21 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CNDX.L | QDVE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.25 | 2.53 | -0.28 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 1.02 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 1.06 | 1.19 | -0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.03 | 1.11 | -0.08 |
Просадки
Сравнение просадок CNDX.L и QDVE.DE
Максимальная просадка CNDX.L за все время составила -35.21%, примерно равная максимальной просадке QDVE.DE в -33.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNDX.L и QDVE.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNDX.L | QDVE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.21% | -33.62% | -1.59% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.00% | -16.47% | +5.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.44% | -26.14% | +3.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.21% | -33.62% | -1.59% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.21% | -33.62% | -1.59% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | -3.24% | -0.29% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.13% | -5.95% | +0.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.08% | 5.43% | -2.35% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNDX.L и QDVE.DE
Текущая волатильность для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF (CNDX.L) составляет 5.44%, в то время как у iShares S&P 500 Information Technology Sector UCITS ETF (QDVE.DE) волатильность равна 7.19%. Это указывает на то, что CNDX.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QDVE.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNDX.L | QDVE.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.44% | 7.19% | -1.75% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.12% | 15.24% | -3.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 20.38% | -4.34% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 20.93% | 23.40% | -2.47% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.09% | 22.02% | -1.93% |
Сравнение комиссий CNDX.L и QDVE.DE
CNDX.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии QDVE.DE в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNDX.L и QDVE.DE
Ни CNDX.L, ни QDVE.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CNDX.L and QDVE.DE have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QDVE.DE is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QDVE.DE is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.33% for CNDX.L.
CNDX.L is categorized as Nasdaq-100, while QDVE.DE is Technology Equities. CNDX.L tracks NASDAQ-100 Index, while QDVE.DE tracks S&P 500 Capped 35/20 Information Technology Index. Their fees differ too: 0.33% for CNDX.L and 0.15% for QDVE.DE.
Подберите оптимальное распределение для CNDX.L и QDVE.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор