Сравнение CNC с SMH
CNC (Centene Corporation) is a stock, while SMH (VanEck Semiconductor ETF) is Semiconductors fund tracking the MVIS US Listed Semiconductor 25 Index. Over the past 10 years, CNC returned 5.89%/yr vs 35.15%/yr for SMH. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности CNC и SMH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CNC показывает доходность 55.26%, а SMH немного выше – 57.98%. За последние 10 лет акции CNC уступали акциям SMH по среднегодовой доходности: 5.89% против 35.15% соответственно.
CNC
- 1 день
- -4.08%
- 1 месяц
- 4.07%
- 6 месяцев
- 35.16%
- С начала года
- 55.26%
- 1 год
- 110.10%
- 3 года*
- -0.61%
- 5 лет*
- -2.54%
- 10 лет*
- 5.89%
SMH
- 1 день
- -3.70%
- 1 месяц
- -7.64%
- 6 месяцев
- 43.52%
- С начала года
- 57.98%
- 1 год
- 97.28%
- 3 года*
- 53.38%
- 5 лет*
- 36.57%
- 10 лет*
- 35.15%
Сравнение доходности по годам CNC и SMH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNC Centene Corporation | 55.26% | -32.07% | -18.37% | -9.51% | -0.47% | 37.26% | -4.52% | 9.05% | 14.29% | 78.52% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 57.98% | 49.17% | 39.10% | 73.38% | -33.53% | 42.13% | 55.53% | 64.45% | -9.05% | 38.48% |
Correlation
The correlation between CNC and SMH is 0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.02 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.09 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2001 г. | 0.26 |
Over the past year, the correlation between CNC and SMH has dropped to 0.01 - well below their long-term average of 0.26, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CNC vs. SMH — Ранг доходности на риск
CNC
SMH
Сравнение CNC c SMH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Centene Corporation (CNC) и VanEck Semiconductor ETF (SMH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CNC | SMH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.33 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.41 | -0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.38 | 6.54 | -3.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.33 | 20.41 | -10.08 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CNC и SMH
Максимальная просадка CNC за все время составила -74.07%, что меньше максимальной просадки SMH в -84.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CNC и SMH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CNC | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -74.07% | -84.96% | +10.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.73% | -14.95% | -17.78% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -68.65% | -35.74% | -32.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -74.07% | -45.30% | -28.77% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -74.07% | -45.30% | -28.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -34.28% | -14.95% | -19.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -22.18% | -40.93% | +18.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.99% | 4.78% | +6.21% |
Волатильность
Сравнение волатильности CNC и SMH
Текущая волатильность для Centene Corporation (CNC) составляет 11.43%, в то время как у VanEck Semiconductor ETF (SMH) волатильность равна 17.01%. Это указывает на то, что CNC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SMH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CNC | SMH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.43% | 17.01% | -5.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 37.19% | 31.61% | +5.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.82% | 36.97% | +13.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 39.76% | 36.21% | +3.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 38.64% | 33.16% | +5.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов CNC и SMH
CNC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SMH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CNC Centene Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SMH VanEck Semiconductor ETF | 0.19% | 0.31% | 0.44% | 0.60% | 1.18% | 0.51% | 0.69% | 1.50% | 1.88% | 1.43% | 0.80% | 2.14% |
Часто задаваемые вопросы
CNC and SMH have a correlation of 0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SMH has higher volatility (17.01%) compared to CNC (11.43%). In terms of maximum drawdown, CNC dropped -74.07% vs SMH's -84.96%.
SMH currently has the higher Sharpe Ratio (2.65 vs 2.18), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CNC и SMH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор