PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CN с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CN и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


CN

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLDM

1 день
-1.91%
1 месяц
-8.82%
С начала года
-4.72%
6 месяцев
-8.62%
1 год
21.66%
3 года*
28.79%
5 лет*
18.18%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CN и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%-3.10%-11.87%-23.85%-12.74%31.55%26.79%-17.99%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
-4.72%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.75%

Correlation

The correlation between CN and GLDM is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.13

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июн. 2018 г.

0.11

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI All China Equity ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Доходность на риск

CN vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 2525
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CN c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CNGLDMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.40

CN vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CN и GLDM


Загрузка графика...

Показатели просадок


CNGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.35%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.32%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CN и GLDM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CNGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.02%

Сравнение комиссий CN и GLDM

CN берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CN и GLDM

Ни CN, ни GLDM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


CN and GLDM have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, GLDM is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

GLDM is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.50% for CN.

CN and GLDM have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

CN is categorized as China Equities, while GLDM is Gold. CN tracks MSCI China All Shares, while GLDM tracks LBMA Gold Price PM. They also come from different issuers: Deutsche Bank and State Street. Their fees differ too: 0.50% for CN and 0.10% for GLDM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CN и GLDM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор