Сравнение CMOP.L с BATT.L
CMOP.L (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc) and BATT.L (L&G Battery Value-Chain UCITS ETF) are both exchange-traded funds - CMOP.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity, while BATT.L is a Alternative Energy Equities fund tracking the Solactive Battery Value-Chain Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, CMOP.L returned 12.08%/yr vs 17.44%/yr for BATT.L. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent. CMOP.L charges 0.19%/yr vs 0.49%/yr for BATT.L.
Доходность
Сравнение доходности CMOP.L и BATT.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CMOP.L торгуется в GBp, в то время как BATT.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения BATT.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CMOP.L показывает доходность 24.84%, что значительно ниже, чем у BATT.L с доходностью 35.68%.
CMOP.L
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- -0.04%
- С начала года
- 24.84%
- 6 месяцев
- 21.92%
- 1 год
- 38.19%
- 3 года*
- 12.42%
- 5 лет*
- 12.08%
- 10 лет*
- —
BATT.L
- 1 день
- -2.58%
- 1 месяц
- -2.52%
- С начала года
- 35.68%
- 6 месяцев
- 37.21%
- 1 год
- 128.63%
- 3 года*
- 24.96%
- 5 лет*
- 17.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам CMOP.L и BATT.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMOP.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc | 24.84% | 8.23% | 6.01% | -12.72% | 28.44% | 28.71% | -7.11% | 3.31% | -3.32% |
BATT.L L&G Battery Value-Chain UCITS ETF | 35.68% | 59.22% | 0.53% | 3.36% | -3.98% | 16.77% | 76.00% | 12.15% | -17.15% |
Correlation
The correlation between CMOP.L and BATT.L is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.06 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 янв. 2018 г. | 0.20 |
The correlation between CMOP.L and BATT.L shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CMOP.L и BATT.L
Секторы
CMOP.L
BATT.L
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
-
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
Технологии
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
CMOP.L
BATT.L
Финансовые услуги
CMOP.L
BATT.L
-
Потребительский циклический сектор
CMOP.L
BATT.L
Коммуникационные услуги
CMOP.L
BATT.L
-
Потребительский защитный сектор
CMOP.L
BATT.L
-
Недвижимость
CMOP.L
BATT.L
-
Технологии
CMOP.L
BATT.L
Энергетика
CMOP.L
-
BATT.L
-
Здравоохранение
CMOP.L
-
BATT.L
-
Промышленность
CMOP.L
-
BATT.L
Коммунальные услуги
CMOP.L
-
BATT.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CMOP.L vs. BATT.L — Ранг доходности на риск
CMOP.L
BATT.L
Сравнение CMOP.L c BATT.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) и L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CMOP.L | BATT.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.37 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.65 | -0.26 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.07 | 10.03 | -4.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.63 | 34.77 | -23.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CMOP.L | BATT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.10 | 4.47 | -2.37 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 | 0.74 | -0.01 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.43 | 0.78 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок CMOP.L и BATT.L
Максимальная просадка CMOP.L за все время составила -28.78%, что меньше максимальной просадки BATT.L в -33.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CMOP.L и BATT.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CMOP.L | BATT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.78% | -33.29% | +4.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.63% | -12.91% | +5.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.89% | -33.29% | +18.40% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.78% | -33.29% | +4.51% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.98% | -4.31% | -0.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.18% | -8.89% | -3.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.34% | 3.73% | -0.39% |
Волатильность
Сравнение волатильности CMOP.L и BATT.L
Текущая волатильность для Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) составляет 6.19%, в то время как у L&G Battery Value-Chain UCITS ETF (BATT.L) волатильность равна 10.88%. Это указывает на то, что CMOP.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BATT.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CMOP.L | BATT.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.19% | 10.88% | -4.69% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.17% | 22.93% | -6.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.42% | 28.96% | -10.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.59% | 23.60% | -7.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.15% | 23.55% | -8.40% |
Сравнение комиссий CMOP.L и BATT.L
CMOP.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии BATT.L в 0.49%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CMOP.L и BATT.L
Ни CMOP.L, ни BATT.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CMOP.L and BATT.L have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMOP.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMOP.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.49% for BATT.L.
CMOP.L is categorized as Commodities, while BATT.L is Alternative Energy Equities. CMOP.L tracks Bloomberg Commodity, while BATT.L tracks Solactive Battery Value-Chain Index. They also come from different issuers: Invesco and Legal & General. Their fees differ too: 0.19% for CMOP.L and 0.49% for BATT.L.
Подберите оптимальное распределение для CMOP.L и BATT.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор