Сравнение CLDT с VONG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG).
VONG - это пассивный фонд от Vanguard, который отслеживает доходность Russell 1000 Growth Index. Фонд был запущен 20 сент. 2010 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CLDT или VONG.
Корреляция
Корреляция между CLDT и VONG составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CLDT и VONG
Основные характеристики
CLDT:
-0.65
VONG:
1.57
CLDT:
-0.84
VONG:
2.10
CLDT:
0.90
VONG:
1.29
CLDT:
-0.29
VONG:
2.11
CLDT:
-1.21
VONG:
7.98
CLDT:
15.64%
VONG:
3.47%
CLDT:
28.96%
VONG:
17.67%
CLDT:
-83.52%
VONG:
-32.72%
CLDT:
-60.60%
VONG:
-0.51%
Доходность по периодам
С начала года, CLDT показывает доходность -5.92%, что значительно ниже, чем у VONG с доходностью 3.71%. За последние 10 лет акции CLDT уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: -8.60% против 16.57% соответственно.
CLDT
-5.92%
-4.64%
4.21%
-16.11%
-11.85%
-8.60%
VONG
3.71%
2.30%
13.04%
29.92%
18.24%
16.57%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CLDT и VONG
CLDT
VONG
Сравнение CLDT c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLDT и VONG
Дивидендная доходность CLDT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.33%, что больше доходности VONG в 0.53%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLDT Chatham Lodging Trust | 3.33% | 3.13% | 2.61% | 0.57% | 0.00% | 2.04% | 7.20% | 7.47% | 5.80% | 6.72% | 5.86% | 3.21% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.53% | 0.55% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% | 1.43% |
Просадки
Сравнение просадок CLDT и VONG
Максимальная просадка CLDT за все время составила -83.52%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLDT и VONG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CLDT и VONG
Chatham Lodging Trust (CLDT) имеет более высокую волатильность в 5.82% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 4.91%. Это указывает на то, что CLDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.