PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Анализ портфеля
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение CLDT с VONG
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Корреляция

Корреляция между CLDT и VONG составляет 0.40 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


-0.50.00.51.00.4

Доходность

Сравнение доходности CLDT и VONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

0.00%200.00%400.00%600.00%800.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
-3.87%
840.40%
CLDT
VONG

Основные характеристики

Коэф-т Шарпа

CLDT:

-0.38

VONG:

2.15

Коэф-т Сортино

CLDT:

-0.38

VONG:

2.77

Коэф-т Омега

CLDT:

0.96

VONG:

1.39

Коэф-т Кальмара

CLDT:

-0.18

VONG:

2.81

Коэф-т Мартина

CLDT:

-0.66

VONG:

11.01

Индекс Язвы

CLDT:

17.10%

VONG:

3.35%

Дневная вол-ть

CLDT:

29.55%

VONG:

17.17%

Макс. просадка

CLDT:

-83.52%

VONG:

-32.72%

Текущая просадка

CLDT:

-57.43%

VONG:

-2.62%

Доходность по периодам

С начала года, CLDT показывает доходность -12.40%, что значительно ниже, чем у VONG с доходностью 35.22%. За последние 10 лет акции CLDT уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: -7.38% против 16.75% соответственно.


CLDT

С начала года

-12.40%

1 месяц

4.44%

6 месяцев

12.89%

1 год

-12.33%

5 лет

-11.71%

10 лет

-7.38%

VONG

С начала года

35.22%

1 месяц

3.63%

6 месяцев

12.28%

1 год

35.39%

5 лет

19.34%

10 лет

16.75%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Риск-скорректированная доходность

Сравнение CLDT c VONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа CLDT, с текущим значением в -0.38, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.00-0.382.15
Коэффициент Сортино CLDT, с текущим значением в -0.38, в сравнении с широким рынком-4.00-2.000.002.004.00-0.382.77
Коэффициент Омега CLDT, с текущим значением в 0.96, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.000.961.39
Коэффициент Кальмара CLDT, с текущим значением в -0.18, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.00-0.182.81
Коэффициент Мартина CLDT, с текущим значением в -0.66, в сравнении с широким рынком-5.000.005.0010.0015.0020.0025.00-0.6611.01
CLDT
VONG

Показатель коэффициента Шарпа CLDT на текущий момент составляет -0.38, что ниже коэффициента Шарпа VONG равного 2.15. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLDT и VONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-1.000.001.002.003.00JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
-0.38
2.15
CLDT
VONG

Дивиденды

Сравнение дивидендов CLDT и VONG

Дивидендная доходность CLDT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.05%, что больше доходности VONG в 0.41%


TTM20232022202120202019201820172016201520142013
CLDT
Chatham Lodging Trust
3.05%2.61%0.57%0.00%2.04%7.20%7.47%5.80%6.72%5.86%3.21%4.11%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.41%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%1.43%1.28%

Просадки

Сравнение просадок CLDT и VONG

Максимальная просадка CLDT за все время составила -83.52%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLDT и VONG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-60.00%-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%-10.00%0.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
-57.43%
-2.62%
CLDT
VONG

Волатильность

Сравнение волатильности CLDT и VONG

Chatham Lodging Trust (CLDT) имеет более высокую волатильность в 9.06% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 4.94%. Это указывает на то, что CLDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


2.00%4.00%6.00%8.00%10.00%12.00%14.00%JulyAugustSeptemberOctoberNovemberDecember
9.06%
4.94%
CLDT
VONG
PortfoliosLab logo
Анализ доходности
Анализ портфеляДоходность портфеляСравнение акцийКоэффициент ШарпаКоэффициент МартинаКоэффициент ТрейнораКоэффициент СортиноКоэффициент ОмегаКоэффициент КальмараКоэффициент Саммерса
Сообщество
Обсуждения


Дисклеймер

Информация представленная на данном сайте не является инвестиционным советом или рекомендацией и выкладывается исключительно в образовательных целях. Все расчеты производятся без учета комиссий, налогов и иных издержек связанных с держанием, покупкой или продажей ценных бумаг.

Copyright © 2024 PortfoliosLab