PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CLDT с VONG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CLDT и VONG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CLDT и VONG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CLDT
Chatham Lodging Trust
16.32%-19.89%-13.83%-10.13%-10.05%27.04%-40.30%11.32%-17.05%18.06%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
-8.97%18.45%33.20%42.67%-29.18%27.60%38.30%36.06%-1.53%30.05%

Доходность по периодам

С начала года, CLDT показывает доходность 16.32%, что значительно выше, чем у VONG с доходностью -8.97%. За последние 10 лет акции CLDT уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: -5.59% против 16.75% соответственно.


CLDT

1 день
-0.64%
1 месяц
3.68%
С начала года
16.32%
6 месяцев
21.41%
1 год
15.34%
3 года*
-5.71%
5 лет*
-8.16%
10 лет*
-5.59%

VONG

1 день
0.91%
1 месяц
-4.62%
С начала года
-8.97%
6 месяцев
-8.47%
1 год
18.72%
3 года*
21.47%
5 лет*
12.55%
10 лет*
16.75%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Chatham Lodging Trust

Vanguard Russell 1000 Growth ETF

Доходность на риск

CLDT vs. VONG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CLDT
Ранг доходности на риск CLDT: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CLDT: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CLDT: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CLDT: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CLDT: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CLDT: 5858
Ранг коэф-та Мартина

VONG
Ранг доходности на риск VONG: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VONG: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VONG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VONG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VONG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VONG: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CLDT c VONG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CLDTVONGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.48

0.84

-0.36

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.96

1.36

-0.40

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.19

-0.07

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.83

1.22

-0.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.81

4.16

-2.35

CLDT vs. VONG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CLDT на текущий момент составляет 0.48, что ниже коэффициента Шарпа VONG равного 0.84. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CLDT и VONG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CLDTVONGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

0.84

-0.36

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.25

0.59

-0.84

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.13

0.81

-0.94

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.84

-0.89

Корреляция

Корреляция между CLDT и VONG составляет 0.39 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CLDT и VONG

Дивидендная доходность CLDT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.73%, что больше доходности VONG в 0.50%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CLDT
Chatham Lodging Trust
4.73%5.29%3.13%2.61%0.57%0.00%2.04%7.20%7.47%5.80%6.72%5.86%
VONG
Vanguard Russell 1000 Growth ETF
0.50%0.45%0.55%0.71%0.98%0.58%0.77%1.03%1.18%1.19%1.48%1.47%

Просадки

Сравнение просадок CLDT и VONG

Максимальная просадка CLDT за все время составила -83.52%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLDT и VONG.


Загрузка...

Показатели просадок


CLDTVONGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-83.52%

-32.72%

-50.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.75%

-16.23%

-2.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.84%

-32.72%

-23.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-81.52%

-32.72%

-48.80%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-60.97%

-12.29%

-48.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.14%

-4.90%

-28.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

8.57%

4.78%

+3.79%

Волатильность

Сравнение волатильности CLDT и VONG

Chatham Lodging Trust (CLDT) имеет более высокую волатильность в 12.11% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 6.81%. Это указывает на то, что CLDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CLDTVONGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.11%

6.81%

+5.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.46%

12.37%

+8.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.85%

22.42%

+9.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.87%

21.35%

+11.52%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.88%

20.82%

+22.06%