Сравнение CLDT с VONG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG).
VONG - это пассивный фонд от Vanguard, который отслеживает доходность Russell 1000 Growth Index. Фонд был запущен 20 сент. 2010 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CLDT или VONG.
Основные характеристики
| CLDT | VONG | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | -15.26% | 13.27% |
| Дох-ть за 1 год | -7.93% | 35.30% |
| Дох-ть за 3 года | -10.28% | 12.20% |
| Дох-ть за 5 лет | -12.95% | 18.49% |
| Дох-ть за 10 лет | -4.90% | 16.10% |
| Коэф-т Шарпа | -0.25 | 2.47 |
| Дневная вол-ть | 28.28% | 15.10% |
| Макс. просадка | -83.52% | -32.72% |
| Current Drawdown | -58.82% | -0.36% |
Корреляция
Корреляция между CLDT и VONG составляет 0.40 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CLDT и VONG
С начала года, CLDT показывает доходность -15.26%, что значительно ниже, чем у VONG с доходностью 13.27%. За последние 10 лет акции CLDT уступали акциям VONG по среднегодовой доходности: -4.90% против 16.10% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CLDT c VONG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Chatham Lodging Trust (CLDT) и Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CLDT и VONG
Дивидендная доходность CLDT за последние двенадцать месяцев составляет около 3.10%, что больше доходности VONG в 0.66%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CLDT Chatham Lodging Trust | 3.10% | 2.61% | 0.57% | 0.00% | 2.04% | 7.20% | 7.47% | 5.80% | 6.72% | 5.84% | 3.20% | 4.09% |
VONG Vanguard Russell 1000 Growth ETF | 0.66% | 0.71% | 0.98% | 0.58% | 0.77% | 1.03% | 1.18% | 1.19% | 1.48% | 1.47% | 1.43% | 1.28% |
Просадки
Сравнение просадок CLDT и VONG
Максимальная просадка CLDT за все время составила -83.52%, что больше максимальной просадки VONG в -32.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CLDT и VONG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CLDT и VONG
Chatham Lodging Trust (CLDT) имеет более высокую волатильность в 5.84% по сравнению с Vanguard Russell 1000 Growth ETF (VONG) с волатильностью 4.77%. Это указывает на то, что CLDT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VONG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.