Сравнение CL=F с SLB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Crude Oil WTI (CL=F) и Schlumberger Limited (SLB).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CL=F или SLB.
Корреляция
Корреляция между CL=F и SLB составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CL=F и SLB
Основные характеристики
CL=F:
-0.45
SLB:
-1.04
CL=F:
-0.47
SLB:
-1.41
CL=F:
0.94
SLB:
0.83
CL=F:
-0.23
SLB:
-0.47
CL=F:
-0.96
SLB:
-1.68
CL=F:
13.07%
SLB:
16.43%
CL=F:
27.61%
SLB:
26.65%
CL=F:
-93.11%
SLB:
-87.63%
CL=F:
-52.53%
SLB:
-58.12%
Доходность по периодам
С начала года, CL=F показывает доходность -3.74%, что значительно выше, чем у SLB с доходностью -26.95%. За последние 10 лет акции CL=F превзошли акции SLB по среднегодовой доходности: 1.97% против -5.56% соответственно.
CL=F
-3.74%
-0.61%
-16.06%
-7.07%
2.36%
1.97%
SLB
-26.95%
-13.42%
-17.38%
-27.66%
0.98%
-5.56%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CL=F c SLB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crude Oil WTI (CL=F) и Schlumberger Limited (SLB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок CL=F и SLB
Максимальная просадка CL=F за все время составила -93.11%, что больше максимальной просадки SLB в -87.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL=F и SLB. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CL=F и SLB
Crude Oil WTI (CL=F) имеет более высокую волатильность в 6.96% по сравнению с Schlumberger Limited (SLB) с волатильностью 6.18%. Это указывает на то, что CL=F испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SLB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.