Сравнение CL=F с FANG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CL=F или FANG.
Основные характеристики
| CL=F | FANG | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 10.87% | 33.26% |
| Дох-ть за 1 год | 7.77% | 60.75% |
| Дох-ть за 3 года | 6.04% | 41.11% |
| Дох-ть за 5 лет | 4.54% | 18.13% |
| Дох-ть за 10 лет | -2.05% | 13.34% |
| Коэф-т Шарпа | 0.28 | 2.63 |
| Дневная вол-ть | 27.68% | 23.21% |
| Макс. просадка | -93.11% | -88.72% |
| Current Drawdown | -45.32% | -2.42% |
Корреляция
Корреляция между CL=F и FANG составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CL=F и FANG
С начала года, CL=F показывает доходность 10.87%, что значительно ниже, чем у FANG с доходностью 33.26%. За последние 10 лет акции CL=F уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: -2.05% против 13.34% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CL=F c FANG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок CL=F и FANG
Максимальная просадка CL=F за все время составила -93.11%, примерно равная максимальной просадке FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL=F и FANG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CL=F и FANG
Crude Oil WTI (CL=F) имеет более высокую волатильность в 5.74% по сравнению с Diamondback Energy, Inc. (FANG) с волатильностью 5.14%. Это указывает на то, что CL=F испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.