Сравнение CL=F с FANG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CL=F или FANG.
Корреляция
Корреляция между CL=F и FANG составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CL=F и FANG
Основные характеристики
CL=F:
-0.45
FANG:
0.06
CL=F:
-0.47
FANG:
0.28
CL=F:
0.94
FANG:
1.04
CL=F:
-0.23
FANG:
0.07
CL=F:
-0.96
FANG:
0.19
CL=F:
13.07%
FANG:
9.07%
CL=F:
27.61%
FANG:
28.18%
CL=F:
-93.11%
FANG:
-88.72%
CL=F:
-52.53%
FANG:
-26.20%
Доходность по периодам
С начала года, CL=F показывает доходность -3.74%, что значительно ниже, чем у FANG с доходностью 3.09%. За последние 10 лет акции CL=F уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: 1.97% против 12.19% соответственно.
CL=F
-3.74%
-0.61%
-16.06%
-7.07%
2.36%
1.97%
FANG
3.09%
-15.02%
-19.23%
2.60%
16.74%
12.19%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CL=F c FANG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок CL=F и FANG
Максимальная просадка CL=F за все время составила -93.11%, примерно равная максимальной просадке FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL=F и FANG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CL=F и FANG
Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG) имеют волатильность 6.96% и 7.18% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.