Сравнение CL=F с FANG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CL=F или FANG.
Корреляция
Корреляция между CL=F и FANG составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CL=F и FANG
Основные характеристики
CL=F:
-0.45
FANG:
-0.04
CL=F:
-0.46
FANG:
0.13
CL=F:
0.95
FANG:
1.02
CL=F:
-0.22
FANG:
-0.04
CL=F:
-0.82
FANG:
-0.08
CL=F:
14.80%
FANG:
11.71%
CL=F:
26.55%
FANG:
27.17%
CL=F:
-93.11%
FANG:
-88.72%
CL=F:
-50.82%
FANG:
-24.30%
Доходность по периодам
С начала года, CL=F показывает доходность 0.29%, что значительно выше, чем у FANG с доходностью -4.18%. За последние 10 лет акции CL=F уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: 3.13% против 10.18% соответственно.
CL=F
0.29%
-8.24%
-3.91%
-8.57%
5.28%
3.13%
FANG
-4.18%
-12.87%
-19.44%
-8.61%
19.85%
10.18%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CL=F и FANG
CL=F
FANG
Сравнение CL=F c FANG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок CL=F и FANG
Максимальная просадка CL=F за все время составила -93.11%, примерно равная максимальной просадке FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL=F и FANG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CL=F и FANG
Текущая волатильность для Crude Oil WTI (CL=F) составляет 5.10%, в то время как у Diamondback Energy, Inc. (FANG) волатильность равна 7.13%. Это указывает на то, что CL=F испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.