Сравнение CL=F с FANG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CL=F или FANG.
Корреляция
Корреляция между CL=F и FANG составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CL=F и FANG
Основные характеристики
CL=F:
-0.02
FANG:
0.80
CL=F:
0.17
FANG:
1.24
CL=F:
1.02
FANG:
1.16
CL=F:
-0.01
FANG:
0.86
CL=F:
-0.03
FANG:
2.21
CL=F:
13.76%
FANG:
10.24%
CL=F:
27.20%
FANG:
28.26%
CL=F:
-93.11%
FANG:
-88.72%
CL=F:
-46.49%
FANG:
-14.33%
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: CL=F показывает доходность 8.41%, а FANG немного выше – 8.45%. За последние 10 лет акции CL=F уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: 4.21% против 13.07% соответственно.
CL=F
8.41%
9.06%
-3.73%
6.81%
5.13%
4.21%
FANG
8.45%
8.78%
-13.56%
20.64%
19.58%
13.07%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CL=F и FANG
CL=F
FANG
Сравнение CL=F c FANG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок CL=F и FANG
Максимальная просадка CL=F за все время составила -93.11%, примерно равная максимальной просадке FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL=F и FANG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CL=F и FANG
Crude Oil WTI (CL=F) имеет более высокую волатильность в 6.05% по сравнению с Diamondback Energy, Inc. (FANG) с волатильностью 5.18%. Это указывает на то, что CL=F испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.