Сравнение CL=F с FANG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CL=F или FANG.
Корреляция
Корреляция между CL=F и FANG составляет 0.46 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности CL=F и FANG
Основные характеристики
CL=F:
-0.53
FANG:
-0.79
CL=F:
-0.56
FANG:
-0.95
CL=F:
0.93
FANG:
0.87
CL=F:
-0.27
FANG:
-0.72
CL=F:
-1.09
FANG:
-1.80
CL=F:
14.59%
FANG:
16.80%
CL=F:
29.08%
FANG:
38.06%
CL=F:
-93.11%
FANG:
-88.72%
CL=F:
-55.48%
FANG:
-33.17%
Доходность по периодам
С начала года, CL=F показывает доходность -9.22%, что значительно выше, чем у FANG с доходностью -15.39%. За последние 10 лет акции CL=F уступали акциям FANG по среднегодовой доходности: 1.40% против 7.75% соответственно.
CL=F
-9.22%
-3.69%
-6.56%
-21.82%
24.92%
1.40%
FANG
-15.39%
-12.66%
-24.29%
-28.67%
40.43%
7.75%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности CL=F и FANG
CL=F
FANG
Сравнение CL=F c FANG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crude Oil WTI (CL=F) и Diamondback Energy, Inc. (FANG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок CL=F и FANG
Максимальная просадка CL=F за все время составила -93.11%, примерно равная максимальной просадке FANG в -88.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL=F и FANG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CL=F и FANG
Текущая волатильность для Crude Oil WTI (CL=F) составляет 13.79%, в то время как у Diamondback Energy, Inc. (FANG) волатильность равна 26.72%. Это указывает на то, что CL=F испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FANG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.