Сравнение CL=F с ES=F
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Crude Oil WTI (CL=F) и S&P 500 E-Mini Futures (ES=F).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: CL=F или ES=F.
Корреляция
Корреляция между CL=F и ES=F составляет 0.14 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности CL=F и ES=F
Основные характеристики
CL=F:
-0.45
ES=F:
1.59
CL=F:
-0.47
ES=F:
2.18
CL=F:
0.94
ES=F:
1.31
CL=F:
-0.23
ES=F:
2.25
CL=F:
-0.96
ES=F:
9.09
CL=F:
13.07%
ES=F:
2.16%
CL=F:
27.61%
ES=F:
11.88%
CL=F:
-93.11%
ES=F:
-57.11%
CL=F:
-52.53%
ES=F:
-3.90%
Доходность по периодам
С начала года, CL=F показывает доходность -3.74%, что значительно ниже, чем у ES=F с доходностью 21.79%. За последние 10 лет акции CL=F уступали акциям ES=F по среднегодовой доходности: 1.97% против 10.16% соответственно.
CL=F
-3.74%
-0.61%
-16.06%
-7.07%
2.36%
1.97%
ES=F
21.79%
-1.30%
7.02%
23.40%
11.42%
10.16%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение CL=F c ES=F - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Crude Oil WTI (CL=F) и S&P 500 E-Mini Futures (ES=F). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок CL=F и ES=F
Максимальная просадка CL=F за все время составила -93.11%, что больше максимальной просадки ES=F в -57.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CL=F и ES=F. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности CL=F и ES=F
Crude Oil WTI (CL=F) имеет более высокую волатильность в 6.73% по сравнению с S&P 500 E-Mini Futures (ES=F) с волатильностью 3.53%. Это указывает на то, что CL=F испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ES=F. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.