PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CIND.L с XGEN.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CIND.L с XGEN.DE

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

CIND.L (iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc) and XGEN.DE (Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - CIND.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 TR USD, while XGEN.DE is a Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI ACWI IMI Genomic Innovation Select ESG Screened 100. Both are passively managed. Over the past 3 years, CIND.L returned 16.72%/yr vs 4.15%/yr for XGEN.DE. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CIND.L charges 0.33%/yr vs 0.30%/yr for XGEN.DE.

Доходность

Сравнение доходности CIND.L и XGEN.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGEN.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

CIND.L торгуется в USD, в то время как XGEN.DE торгуется в EUR. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XGEN.DE были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, CIND.L показывает доходность 7.22%, что значительно выше, чем у XGEN.DE с доходностью -2.54%.

CIND.L

1 день
1.39%
1 месяц
3.64%
С начала года
7.22%
6 месяцев
8.16%
1 год
22.57%
3 года*
16.72%
5 лет*
9.67%
10 лет*
12.82%

XGEN.DE

1 день
4.05%
1 месяц
5.72%
С начала года
-2.54%
6 месяцев
-4.04%
1 год
24.48%
3 года*
4.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CIND.L и XGEN.DE

2026 (YTD)2025202420232022
CIND.L
iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc		7.22%14.46%14.71%15.66%5.56%
XGEN.DE
Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C		-2.55%21.23%-2.93%-2.86%-5.79%

Correlation

The correlation between CIND.L and XGEN.DE is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июл. 2022 г.

0.60

The correlation between CIND.L and XGEN.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.60 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc

Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C

Часто сравнивают с CIND.L:
CIND.L с IYYCIND.L с IGSG.LCIND.L с DIACIND.L с QQQMCIND.L с SCHDCIND.L с VTCIND.L с XLG
Часто сравнивают с XGEN.DE:
XGEN.DE с IDNAXGEN.DE с OG35.DEXGEN.DE с WRNA.DEXGEN.DE с XDWH.DEXGEN.DE с ESGL.LXGEN.DE с IEUX.ASXGEN.DE с XG7U.L

Доходность на риск

CIND.L vs. XGEN.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CIND.L
Ранг доходности на риск CIND.L: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CIND.L: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CIND.L: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CIND.L: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CIND.L: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CIND.L: 5151
Ранг коэф-та Мартина
XGEN.DE
Ранг доходности на риск XGEN.DE: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XGEN.DE: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XGEN.DE: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XGEN.DE: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XGEN.DE: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XGEN.DE: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CIND.L c XGEN.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) и Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGEN.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

CIND.LXGEN.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.85
1.28

+0.57

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.89
1.93

+0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.22

+0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.38

1.57

+0.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.65

3.78

+4.87

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

CIND.L vs. XGEN.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CIND.L на текущий момент составляет 1.85, что выше коэффициента Шарпа XGEN.DE равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CIND.L и XGEN.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

CIND.LXGEN.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.85

1.28

+0.57

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.67

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.84

0.06

+0.77

Просадки

Сравнение просадок CIND.L и XGEN.DE

Максимальная просадка CIND.L за все время составила -36.68%, что больше максимальной просадки XGEN.DE в -33.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CIND.L и XGEN.DE.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CIND.LXGEN.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.68%

-33.22%

-3.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.44%

-15.57%

+6.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.44%

-27.11%

+10.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.90%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.68%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-7.51%

+7.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.66%

-14.28%

+10.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

6.46%

-3.85%

Волатильность

Сравнение волатильности CIND.L и XGEN.DE

Текущая волатильность для iShares VII plc - iShares Dow Jones Indust Avg ETF USD Acc (CIND.L) составляет 3.21%, в то время как у Xtrackers MSCI Genomic Healthcare Innovation UCITS ETF 1C (XGEN.DE) волатильность равна 6.81%. Это указывает на то, что CIND.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XGEN.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CIND.LXGEN.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.21%

6.81%

-3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.16%

14.91%

-5.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.16%

19.10%

-6.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.38%

20.00%

-5.62%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.98%

20.00%

-4.02%

Сравнение комиссий CIND.L и XGEN.DE

CIND.L берет комиссию в 0.33%, что несколько больше комиссии XGEN.DE в 0.30%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CIND.L и XGEN.DE

Ни CIND.L, ни XGEN.DE не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

CIND.L and XGEN.DE have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XGEN.DE is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XGEN.DE is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.33% for CIND.L.

CIND.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while XGEN.DE is Health & Biotech Equities. CIND.L tracks Russell 1000 TR USD, while XGEN.DE tracks MSCI ACWI IMI Genomic Innovation Select ESG Screened 100. They also come from different issuers: iShares and Xtrackers. Their fees differ too: 0.33% for CIND.L and 0.30% for XGEN.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CIND.L и XGEN.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор