PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение CGDG с GABF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение CGDG с GABF

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

CGDG (Capital Group Dividend Growers ETF) and GABF (Gabelli Financial Services Opportunities ETF) are both exchange-traded funds - CGDG is a Global Equities fund actively managed by Capital Group, while GABF is a Financials Equities fund actively managed by Gabelli. Both are actively managed. Over the past year, CGDG returned 15.20% vs -4.99% for GABF. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CGDG charges 0.47%/yr vs 0.10%/yr for GABF.

Доходность

Сравнение доходности CGDG и GABF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CGDG показывает доходность 5.77%, что значительно выше, чем у GABF с доходностью -6.16%.

CGDG

1 день
0.67%
1 месяц
0.03%
С начала года
5.77%
6 месяцев
5.14%
1 год
15.20%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

GABF

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.92%
С начала года
-6.16%
6 месяцев
-7.56%
1 год
-4.99%
3 года*
20.97%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CGDG и GABF

2026 (YTD)202520242023
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		5.77%22.74%11.52%10.17%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF		-6.16%3.60%44.38%18.60%

Correlation

The correlation between CGDG and GABF is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2023 г.

0.69

The correlation between CGDG and GABF has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CGDG и GABF

Секторы
CGDG
GABF

Финансовые услуги

20.0%
85.6%

Технологии

14.0%
5.2%

Промышленность

11.9%
4.9%

Здравоохранение

10.7%

-

Потребительский защитный сектор

9.9%

-

Потребительский циклический сектор

7.9%

-

Коммунальные услуги

7.8%

-

Энергетика

6.7%

-

Сырьевые материалы

5.0%

-

Недвижимость

3.3%
4.3%

Коммуникационные услуги

2.0%

-

Финансовые услуги

CGDG
20.0%
GABF
85.6%

Технологии

CGDG
14.0%
GABF
5.2%

Промышленность

CGDG
11.9%
GABF
4.9%

Здравоохранение

CGDG
10.7%
GABF

-

Потребительский защитный сектор

CGDG
9.9%
GABF

-

Потребительский циклический сектор

CGDG
7.9%
GABF

-

Коммунальные услуги

CGDG
7.8%
GABF

-

Энергетика

CGDG
6.7%
GABF

-

Сырьевые материалы

CGDG
5.0%
GABF

-

Недвижимость

CGDG
3.3%
GABF
4.3%

Коммуникационные услуги

CGDG
2.0%
GABF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Capital Group Dividend Growers ETF

Gabelli Financial Services Opportunities ETF

Часто сравнивают с CGDG:
CGDG с CGDVCGDG с SCHDCGDG с SCHGCGDG с RDVYCGDG с GAIOXCGDG с FFRHXCGDG с INPAX
Часто сравнивают с GABF:
GABF с GABFXGABF с ASETGABF с IYGGABF с XLFGABF с DFSBGABF с SCHWGABF с VOO

Доходность на риск

CGDG vs. GABF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
CGDG
Ранг доходности на риск CGDG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDG: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDG: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDG: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDG: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDG: 5151
Ранг коэф-та Мартина
GABF
Ранг доходности на риск GABF: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GABF: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GABF: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GABF: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GABF: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GABF: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CGDG c GABF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

CGDGGABFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.42
-0.29

+1.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.01
-0.28

+2.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

0.97

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

-0.29

+2.27

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.59

-0.66

+8.24

CGDG vs. GABF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CGDG на текущий момент составляет 1.42, что выше коэффициента Шарпа GABF равного -0.29. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CGDG и GABF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CGDG и GABF

Максимальная просадка CGDG за все время составила -10.52%, что меньше максимальной просадки GABF в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CGDG и GABF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

CGDGGABFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.52%

-20.86%

+10.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.72%

-17.16%

+9.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.86%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.77%

-10.77%

+10.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.31%

-4.92%

+3.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.01%

7.60%

-5.59%

Волатильность

Сравнение волатильности CGDG и GABF

Текущая волатильность для Capital Group Dividend Growers ETF (CGDG) составляет 3.03%, в то время как у Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) волатильность равна 4.57%. Это указывает на то, что CGDG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GABF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

CGDGGABFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.03%

4.57%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.50%

13.29%

-4.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.79%

17.35%

-6.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.14%

20.47%

-8.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.14%

20.47%

-8.33%

Сравнение комиссий CGDG и GABF

CGDG берет комиссию в 0.47%, что несколько больше комиссии GABF в 0.10%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов CGDG и GABF

Дивидендная доходность CGDG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.87%, что меньше доходности GABF в 2.09%

ПозицияTTM2025202420232022
CGDG
Capital Group Dividend Growers ETF		1.87%1.95%2.15%0.39%0.00%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF		2.09%1.96%4.19%4.95%1.31%

Часто задаваемые вопросы

CGDG and GABF have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GABF has higher volatility (4.57%) compared to CGDG (3.03%). In terms of maximum drawdown, CGDG dropped -10.52% vs GABF's -20.86%.

On 1-year performance, CGDG leads with 15.20% vs -4.99% for GABF. On fees, GABF is cheaper at 0.10% per year. On volatility, CGDG has been the lower-risk option at 3.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CGDG has performed better with a 15.20% return vs -4.99%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GABF is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.47% for CGDG.

GABF has the higher dividend yield at 2.09%, compared with 1.87% for CGDG.

CGDG is categorized as Global Equities, while GABF is Financials Equities. They also come from different issuers: Capital Group and Gabelli. Their fees differ too: 0.47% for CGDG and 0.10% for GABF.

CGDG currently has the higher Sharpe Ratio (1.42 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CGDG и GABF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор