PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CDC с FHLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CDC и FHLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CDC показывает доходность 10.57%, что значительно выше, чем у FHLC с доходностью -3.90%. За последние 10 лет акции CDC превзошли акции FHLC по среднегодовой доходности: 10.03% против 9.14% соответственно.


CDC

1 день
-0.57%
1 месяц
-0.39%
С начала года
10.57%
6 месяцев
10.29%
1 год
18.16%
3 года*
11.97%
5 лет*
5.08%
10 лет*
10.03%

FHLC

1 день
0.82%
1 месяц
1.50%
С начала года
-3.90%
6 месяцев
-4.11%
1 год
14.43%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.50%
10 лет*
9.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CDC и FHLC


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF
10.57%8.96%14.48%-4.99%-7.86%33.05%12.88%19.64%-5.97%15.77%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
-3.90%15.42%2.48%2.58%-5.55%20.39%18.13%21.94%4.71%23.34%

Correlation

The correlation between CDC and FHLC is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2014 г.

0.61

The correlation between CDC and FHLC has been stable across timeframes, ranging from 0.52 to 0.61 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов CDC и FHLC


Секторы
CDC
FHLC

Коммунальные услуги

24.3%

-

Финансовые услуги

23.4%
0.1%

Потребительский защитный сектор

15.9%

-

Энергетика

9.5%

-

Технологии

6.9%
0.0%

Здравоохранение

6.8%
99.6%

Потребительский циклический сектор

6.6%

-

Коммуникационные услуги

4.4%

-

Промышленность

2.3%
0.0%

Сырьевые материалы

0.0%

-

Недвижимость

0.0%

-

Коммунальные услуги

CDC
24.3%
FHLC

-

Финансовые услуги

CDC
23.4%
FHLC
0.1%

Потребительский защитный сектор

CDC
15.9%
FHLC

-

Энергетика

CDC
9.5%
FHLC

-

Технологии

CDC
6.9%
FHLC
0.0%

Здравоохранение

CDC
6.8%
FHLC
99.6%

Потребительский циклический сектор

CDC
6.6%
FHLC

-

Коммуникационные услуги

CDC
4.4%
FHLC

-

Промышленность

CDC
2.3%
FHLC
0.0%

Сырьевые материалы

CDC
0.0%
FHLC

-

Недвижимость

CDC
0.0%
FHLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Доходность на риск

CDC vs. FHLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CDC
Ранг доходности на риск CDC: 5858
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDC: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDC: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDC: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDC: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDC: 6363
Ранг коэф-та Мартина

FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CDC c FHLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CDCFHLCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.20

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

1.18

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.22

1.40

+1.82

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.37

3.52

+7.85

CDC vs. FHLC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CDC на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа FHLC равного 1.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CDC и FHLC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CDCFHLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.87

1.01

+0.86

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

0.30

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.76

0.55

+0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

0.61

+0.14

Просадки

Сравнение просадок CDC и FHLC

Максимальная просадка CDC за все время составила -21.37%, что меньше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CDC и FHLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CDCFHLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.37%

-28.76%

+7.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.67%

-10.38%

+4.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-16.87%

+4.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.37%

-17.73%

-3.64%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.37%

-28.76%

+7.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.20%

-6.96%

+4.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.09%

-5.19%

+0.10%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.60%

4.11%

-2.51%

Волатильность

Сравнение волатильности CDC и FHLC

Текущая волатильность для VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF (CDC) составляет 2.66%, в то время как у Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) волатильность равна 4.05%. Это указывает на то, что CDC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FHLC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CDCFHLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

4.05%

-1.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.84%

10.11%

-3.27%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.77%

14.33%

-4.56%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.54%

14.97%

-2.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.21%

16.81%

-3.60%

Сравнение комиссий CDC и FHLC

CDC берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CDC и FHLC

Дивидендная доходность CDC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что больше доходности FHLC в 1.43%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDC
VictoryShares US EQ Income Enhanced Volatility Wtd ETF
3.18%3.36%3.32%4.24%3.48%2.65%2.48%3.04%3.37%2.81%2.99%3.17%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.43%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%

Часто задаваемые вопросы


CDC and FHLC have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FHLC has higher volatility (4.05%) compared to CDC (2.66%). In terms of maximum drawdown, CDC dropped -21.37% vs FHLC's -28.76%.

On 10-year performance, CDC leads with 10.03% vs 9.14% for FHLC. On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. On volatility, CDC has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, CDC has performed better with a 10.03% return vs 9.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.37% for CDC.

CDC has the higher dividend yield at 3.18%, compared with 1.43% for FHLC.

CDC is categorized as Large Cap Value Equities, while FHLC is Health & Biotech Equities. CDC tracks Nasdaq Victory U.S. Large Cap High Dividend 100 Long/Cash Volatility Weighted Index, while FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index. They also come from different issuers: Crestview and Fidelity. Their fees differ too: 0.37% for CDC and 0.08% for FHLC.

CDC currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.01), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CDC и FHLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор