Сравнение CBUT.DE с METU.L
CBUT.DE (iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc)) and METU.L (Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc) are both Technology Equities funds - CBUT.DE tracks the NYSE FactSet Global Blockchain Technologies Capped while METU.L tracks the Solactive Global Metaverse Innovation Index. Both are passively managed. CBUT.DE charges 0.50%/yr vs 0.30%/yr for METU.L.
Доходность
Сравнение доходности CBUT.DE и METU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CBUT.DE торгуется в EUR, в то время как METU.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения METU.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
CBUT.DE
- 1 день
- -3.41%
- 1 месяц
- 2.84%
- С начала года
- 26.50%
- 6 месяцев
- 13.62%
- 1 год
- 59.61%
- 3 года*
- 44.53%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
METU.L
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CBUT.DE vs. METU.L — Ранг доходности на риск
CBUT.DE
METU.L
Сравнение CBUT.DE c METU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Blockchain Technology UCITS ETF USD (Acc) (CBUT.DE) и Franklin AI, Metaverse and Blockchain UCITS ETF USD Acc (METU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CBUT.DE | METU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.21 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.46 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.77 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CBUT.DE | METU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.22 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок CBUT.DE и METU.L
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CBUT.DE | METU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.95% | — | — |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -43.09% | — | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.95% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.86% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -19.96% | — | — |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 22.75% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности CBUT.DE и METU.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CBUT.DE | METU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 14.16% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 36.13% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 51.55% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 60.46% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 60.46% | — | — |
Сравнение комиссий CBUT.DE и METU.L
CBUT.DE берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии METU.L в 0.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CBUT.DE и METU.L
Ни CBUT.DE, ни METU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, METU.L is cheaper at 0.30% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
METU.L is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.50% for CBUT.DE.
CBUT.DE tracks NYSE FactSet Global Blockchain Technologies Capped, while METU.L tracks Solactive Global Metaverse Innovation Index. They also come from different issuers: iShares and Franklin Templeton. Their fees differ too: 0.50% for CBUT.DE and 0.30% for METU.L.
Подберите оптимальное распределение для CBUT.DE и METU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор