PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CBOO с PMAP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CBOO и PMAP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October (CBOO) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CBOO показывает доходность -0.04%, что значительно ниже, чем у PMAP с доходностью 3.28%.


CBOO

1 день
-0.04%
1 месяц
-0.00%
С начала года
-0.04%
6 месяцев
-0.22%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PMAP

1 день
-0.06%
1 месяц
0.59%
С начала года
3.28%
6 месяцев
3.83%
1 год
7.34%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CBOO и PMAP


Correlation

The correlation between CBOO and PMAP is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г.

0.32

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October

PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April

Доходность на риск

CBOO vs. PMAP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CBOO

PMAP
Ранг доходности на риск PMAP: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PMAP: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PMAP: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PMAP: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PMAP: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PMAP: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CBOO c PMAP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October (CBOO) и PGIM S&P 500 Max Buffer ETF - April (PMAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

CBOO vs. PMAP - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CBOOPMAPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-1.19

3.23

-4.42

Просадки

Сравнение просадок CBOO и PMAP

Максимальная просадка CBOO за все время составила -2.34%, что больше максимальной просадки PMAP в -1.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CBOO и PMAP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CBOOPMAPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.34%

-1.75%

-0.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.72%

-0.06%

-1.66%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.61%

-0.08%

-1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности CBOO и PMAP


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CBOOPMAPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14%

1.15%

+0.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.14%

2.33%

-0.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.14%

2.33%

-0.19%

Сравнение комиссий CBOO и PMAP

CBOO берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии PMAP в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CBOO и PMAP

Дивидендная доходность CBOO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.57%, тогда как PMAP не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


CBOO and PMAP have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, PMAP is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PMAP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for CBOO.

CBOO has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.00% for PMAP.

They also come from different issuers: Calamos and PGIM. Their fees differ too: 0.69% for CBOO and 0.50% for PMAP.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CBOO и PMAP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор