Сравнение CAPE с QUAL
CAPE (iPath Shiller CAPE ETN) and QUAL (iShares MSCI USA Quality Factor ETF) are both exchange-traded funds - CAPE is a Global Equities fund tracking the Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index, while QUAL is a Large Cap Blend Equities fund tracking the MSCI USA Sector Neutral Quality Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, CAPE returned 12.69%/yr vs 20.16%/yr for QUAL. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. CAPE charges 0.45%/yr vs 0.15%/yr for QUAL.
Доходность
Сравнение доходности CAPE и QUAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, CAPE показывает доходность -0.36%, что значительно ниже, чем у QUAL с доходностью 9.65%.
CAPE
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- -0.79%
- С начала года
- -0.36%
- 6 месяцев
- 0.05%
- 1 год
- 4.47%
- 3 года*
- 12.69%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QUAL
- 1 день
- 0.79%
- 1 месяц
- 4.74%
- С начала года
- 9.65%
- 6 месяцев
- 9.63%
- 1 год
- 22.18%
- 3 года*
- 20.16%
- 5 лет*
- 12.13%
- 10 лет*
- 14.29%
Сравнение доходности по годам CAPE и QUAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | -0.36% | 9.10% | 14.40% | 27.65% | -15.28% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 9.65% | 12.65% | 22.29% | 30.88% | -15.14% |
Correlation
The correlation between CAPE and QUAL is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.74 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.82 |
The correlation between CAPE and QUAL shifts across timeframes, from 0.68 (1 year) to 0.82 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов CAPE и QUAL
Секторы
CAPE
QUAL
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Недвижимость
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Технологии
Промышленность
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
CAPE
QUAL
Коммуникационные услуги
CAPE
QUAL
Здравоохранение
CAPE
QUAL
Потребительский циклический сектор
CAPE
QUAL
Недвижимость
CAPE
QUAL
Финансовые услуги
CAPE
QUAL
Сырьевые материалы
CAPE
QUAL
Технологии
CAPE
QUAL
Промышленность
CAPE
QUAL
Энергетика
CAPE
-
QUAL
Коммунальные услуги
CAPE
-
QUAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CAPE vs. QUAL — Ранг доходности на риск
CAPE
QUAL
Сравнение CAPE c QUAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) и iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| CAPE | QUAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.47 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.33 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.46 | 2.47 | -2.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.68 | 11.25 | -9.57 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| CAPE | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41 | 1.88 | -1.47 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.70 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.79 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.80 | -0.37 |
Просадки
Сравнение просадок CAPE и QUAL
Максимальная просадка CAPE за все время составила -22.07%, что меньше максимальной просадки QUAL в -34.06%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAPE и QUAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CAPE | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -22.07% | -34.06% | +11.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.68% | -9.03% | -0.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.32% | -18.00% | +3.68% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -28.23% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -34.06% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.53% | 0.00% | -3.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.93% | -4.10% | -0.83% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.66% | 1.98% | +0.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности CAPE и QUAL
iPath Shiller CAPE ETN (CAPE) имеет более высокую волатильность в 3.00% по сравнению с iShares MSCI USA Quality Factor ETF (QUAL) с волатильностью 2.54%. Это указывает на то, что CAPE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QUAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CAPE | QUAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.00% | 2.54% | +0.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.15% | 9.06% | -0.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.98% | 11.84% | -0.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.93% | 17.33% | -0.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.93% | 18.09% | -1.16% |
Сравнение комиссий CAPE и QUAL
CAPE берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии QUAL в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CAPE и QUAL
Дивидендная доходность CAPE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности QUAL в 0.87%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CAPE iPath Shiller CAPE ETN | 1.39% | 1.39% | 1.23% | 1.01% | 0.80% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
QUAL iShares MSCI USA Quality Factor ETF | 0.87% | 0.94% | 1.02% | 1.23% | 1.59% | 1.20% | 1.39% | 1.60% | 2.00% | 1.76% | 1.96% | 1.63% |
Часто задаваемые вопросы
CAPE and QUAL have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
CAPE has higher volatility (3.00%) compared to QUAL (2.54%). In terms of maximum drawdown, CAPE dropped -22.07% vs QUAL's -34.06%.
On 3-year performance, QUAL leads with 20.16% vs 12.69% for CAPE. On fees, QUAL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, QUAL has been the lower-risk option at 2.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QUAL has performed better with a 20.16% return vs 12.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QUAL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.45% for CAPE.
CAPE has the higher dividend yield at 1.39%, compared with 0.87% for QUAL.
CAPE is categorized as Global Equities, while QUAL is Large Cap Blend Equities. CAPE tracks Shiller Barclays CAPE US Core Sector Index, while QUAL tracks MSCI USA Sector Neutral Quality Index. They also come from different issuers: Barclays Capital and iShares. Their fees differ too: 0.45% for CAPE and 0.15% for QUAL.
QUAL currently has the higher Sharpe Ratio (1.88 vs 0.41), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для CAPE и QUAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор