PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение BULZ с FTFT
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


BULZFTFT
Дох-ть с нач. г.64.20%-82.51%
Дох-ть за 1 год131.44%-59.83%
Дох-ть за 3 года-20.09%-68.61%
Коэф-т Шарпа1.87-0.59
Коэф-т Сортино2.22-0.63
Коэф-т Омега1.300.93
Коэф-т Кальмара1.67-0.58
Коэф-т Мартина6.66-0.92
Индекс Язвы19.82%62.98%
Дневная вол-ть70.47%97.55%
Макс. просадка-94.44%-99.90%
Текущая просадка-50.08%-99.89%

Корреляция

-0.50.00.51.00.3

Корреляция между BULZ и FTFT составляет 0.27 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Доходность

Сравнение доходности BULZ и FTFT

С начала года, BULZ показывает доходность 64.20%, что значительно выше, чем у FTFT с доходностью -82.51%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-60.00%-40.00%-20.00%0.00%20.00%40.00%60.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
42.33%
-60.53%
BULZ
FTFT

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Риск-скорректированная доходность

Сравнение BULZ c FTFT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) и Future FinTech Group Inc. (FTFT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BULZ
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа BULZ, с текущим значением в 1.87, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.001.87
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино BULZ, с текущим значением в 2.22, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.002.22
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега BULZ, с текущим значением в 1.30, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.001.30
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара BULZ, с текущим значением в 1.67, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.001.67
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина BULZ, с текущим значением в 6.66, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.006.66
FTFT
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа FTFT, с текущим значением в -0.59, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.00-0.59
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино FTFT, с текущим значением в -0.63, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.00-0.63
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега FTFT, с текущим значением в 0.93, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.000.93
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара FTFT, с текущим значением в -0.59, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.00-0.59
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина FTFT, с текущим значением в -0.92, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00-0.92

Сравнение коэффициента Шарпа BULZ и FTFT

Показатель коэффициента Шарпа BULZ на текущий момент составляет 1.87, что выше коэффициента Шарпа FTFT равного -0.59. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BULZ и FTFT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-1.000.001.002.003.00JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
1.87
-0.59
BULZ
FTFT

Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и FTFT

Ни BULZ, ни FTFT не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок BULZ и FTFT

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что меньше максимальной просадки FTFT в -99.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и FTFT. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-100.00%-90.00%-80.00%-70.00%-60.00%-50.00%-40.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-50.08%
-97.75%
BULZ
FTFT

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и FTFT

MicroSectors Solactive FANG & Innovation 3X Leveraged ETN (BULZ) имеет более высокую волатильность в 21.79% по сравнению с Future FinTech Group Inc. (FTFT) с волатильностью 14.29%. Это указывает на то, что BULZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FTFT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
21.79%
14.29%
BULZ
FTFT