Сравнение BUFR с FAUG
BUFR (FT Vest Laddered Buffer ETF) and FAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August) are both exchange-traded funds - BUFR is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while FAUG is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Cboe S&P 500 Buffer Protect Index August. BUFR is actively managed, while FAUG is passively managed. Over the past 5 years, BUFR returned 9.98%/yr vs 8.88%/yr for FAUG. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. BUFR charges 0.95%/yr vs 0.85%/yr for FAUG.
Доходность
Сравнение доходности BUFR и FAUG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BUFR показывает доходность 6.42%, а FAUG немного ниже – 6.16%.
BUFR
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 2.16%
- С начала года
- 6.42%
- 6 месяцев
- 7.11%
- 1 год
- 17.61%
- 3 года*
- 14.50%
- 5 лет*
- 9.98%
- 10 лет*
- —
FAUG
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- 2.13%
- С начала года
- 6.16%
- 6 месяцев
- 6.73%
- 1 год
- 18.00%
- 3 года*
- 14.48%
- 5 лет*
- 8.88%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFR и FAUG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BUFR FT Vest Laddered Buffer ETF | 6.42% | 12.44% | 14.68% | 19.63% | -7.57% | 11.88% | 7.57% |
FAUG FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August | 6.16% | 13.77% | 14.55% | 17.24% | -10.52% | 11.54% | 8.00% |
Correlation
The correlation between BUFR and FAUG is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.97 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г. | 0.93 |
The correlation between BUFR and FAUG has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BUFR и FAUG
Секторы
BUFR
FAUG
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
BUFR
FAUG
Финансовые услуги
BUFR
FAUG
Коммуникационные услуги
BUFR
FAUG
Потребительский циклический сектор
BUFR
FAUG
Здравоохранение
BUFR
FAUG
Промышленность
BUFR
FAUG
Потребительский защитный сектор
BUFR
FAUG
Энергетика
BUFR
FAUG
Коммунальные услуги
BUFR
FAUG
Недвижимость
BUFR
FAUG
Сырьевые материалы
BUFR
FAUG
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFR vs. FAUG — Ранг доходности на риск
BUFR
FAUG
Сравнение BUFR c FAUG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BUFR | FAUG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.50 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.84 | 3.44 | +0.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 20.78 | 17.42 | +3.36 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BUFR | FAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.71 | 2.51 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | 0.83 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.07 | 0.78 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок BUFR и FAUG
Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, что меньше максимальной просадки FAUG в -22.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и FAUG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFR | FAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -13.73% | -22.33% | +8.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -4.61% | -5.26% | +0.65% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.81% | -12.81% | 0.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -13.73% | -15.91% | +2.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.21% | -0.14% | -0.07% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.09% | -2.83% | +0.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.85% | 1.04% | -0.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFR и FAUG
FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) имеет более высокую волатильность в 1.03% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что BUFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFR | FAUG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.03% | 0.94% | +0.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 4.95% | 5.44% | -0.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.53% | 7.22% | -0.69% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.44% | 10.77% | -0.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.23% | 12.75% | -2.52% |
Сравнение комиссий BUFR и FAUG
BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FAUG в 0.85%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFR и FAUG
Ни BUFR, ни FAUG не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.97, BUFR and FAUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
BUFR has higher volatility (1.03%) compared to FAUG (0.94%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs FAUG's -22.33%.
On 5-year performance, BUFR leads with 9.98% vs 8.88% for FAUG. On fees, FAUG is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, BUFR has performed better with a 9.98% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FAUG is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.
BUFR and FAUG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BUFR is categorized as Defined Outcome, while FAUG is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.85% for FAUG.
BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFR и FAUG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор