PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BUFR с FAUG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BUFR и FAUG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BUFR показывает доходность 6.42%, а FAUG немного ниже – 6.16%.


BUFR

1 день
-0.21%
1 месяц
2.16%
С начала года
6.42%
6 месяцев
7.11%
1 год
17.61%
3 года*
14.50%
5 лет*
9.98%
10 лет*

FAUG

1 день
-0.14%
1 месяц
2.13%
С начала года
6.16%
6 месяцев
6.73%
1 год
18.00%
3 года*
14.48%
5 лет*
8.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BUFR и FAUG


2026 (YTD)202520242023202220212020
BUFR
FT Vest Laddered Buffer ETF
6.42%12.44%14.68%19.63%-7.57%11.88%7.57%
FAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August
6.16%13.77%14.55%17.24%-10.52%11.54%8.00%

Correlation

The correlation between BUFR and FAUG is 0.97 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.97

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2020 г.

0.93

The correlation between BUFR and FAUG has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.97 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BUFR и FAUG


Секторы
BUFR
FAUG

Технологии

35.8%
35.6%

Финансовые услуги

11.8%
11.8%

Коммуникационные услуги

11.3%
11.2%

Потребительский циклический сектор

10.2%
10.1%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Промышленность

7.9%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.4%
2.4%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

BUFR
35.8%
FAUG
35.6%

Финансовые услуги

BUFR
11.8%
FAUG
11.8%

Коммуникационные услуги

BUFR
11.3%
FAUG
11.2%

Потребительский циклический сектор

BUFR
10.2%
FAUG
10.1%

Здравоохранение

BUFR
8.4%
FAUG
8.5%

Промышленность

BUFR
7.9%
FAUG
8.3%

Потребительский защитный сектор

BUFR
4.9%
FAUG
4.9%

Энергетика

BUFR
3.5%
FAUG
3.5%

Коммунальные услуги

BUFR
2.4%
FAUG
2.4%

Недвижимость

BUFR
1.9%
FAUG
1.9%

Сырьевые материалы

BUFR
1.8%
FAUG
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Laddered Buffer ETF

FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August

Доходность на риск

BUFR vs. FAUG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BUFR
Ранг доходности на риск BUFR: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFR: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFR: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFR: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFR: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFR: 8989
Ранг коэф-та Мартина

FAUG
Ранг доходности на риск FAUG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FAUG: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FAUG: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FAUG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FAUG: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FAUG: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BUFR c FAUG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) и FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BUFRFAUGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.35

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.50

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

3.44

+0.40

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

20.78

17.42

+3.36

BUFR vs. FAUG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BUFR на текущий момент составляет 2.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FAUG равному 2.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BUFR и FAUG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BUFRFAUGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

2.51

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.96

0.83

+0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.07

0.78

+0.29

Просадки

Сравнение просадок BUFR и FAUG

Максимальная просадка BUFR за все время составила -13.73%, что меньше максимальной просадки FAUG в -22.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFR и FAUG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BUFRFAUGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.73%

-22.33%

+8.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.61%

-5.26%

+0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.81%

-12.81%

0.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.73%

-15.91%

+2.18%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.21%

-0.14%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.09%

-2.83%

+0.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.85%

1.04%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности BUFR и FAUG

FT Vest Laddered Buffer ETF (BUFR) имеет более высокую волатильность в 1.03% по сравнению с FT Cboe Vest U.S. Equity Buffer ETF - August (FAUG) с волатильностью 0.94%. Это указывает на то, что BUFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FAUG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BUFRFAUGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.03%

0.94%

+0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.95%

5.44%

-0.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.53%

7.22%

-0.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.44%

10.77%

-0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.23%

12.75%

-2.52%

Сравнение комиссий BUFR и FAUG

BUFR берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии FAUG в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BUFR и FAUG

Ни BUFR, ни FAUG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.97, BUFR and FAUG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

BUFR has higher volatility (1.03%) compared to FAUG (0.94%). In terms of maximum drawdown, BUFR dropped -13.73% vs FAUG's -22.33%.

On 5-year performance, BUFR leads with 9.98% vs 8.88% for FAUG. On fees, FAUG is cheaper at 0.85% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BUFR has performed better with a 9.98% return vs 8.88%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FAUG is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for BUFR.

BUFR and FAUG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

BUFR is categorized as Defined Outcome, while FAUG is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.95% for BUFR and 0.85% for FAUG.

BUFR currently has the higher Sharpe Ratio (2.71 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BUFR и FAUG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор