PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSCQ с BKLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSCQ и BKLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и Invesco Senior Loan ETF (BKLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSCQ показывает доходность 1.55%, что значительно выше, чем у BKLN с доходностью 0.16%.


BSCQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.34%
С начала года
1.55%
6 месяцев
1.92%
1 год
4.39%
3 года*
5.05%
5 лет*
1.47%
10 лет*

BKLN

1 день
-0.05%
1 месяц
-0.14%
С начала года
0.16%
6 месяцев
0.89%
1 год
4.75%
3 года*
7.72%
5 лет*
5.14%
10 лет*
4.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSCQ и BKLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF
1.55%5.02%4.86%5.71%-8.31%-1.68%9.41%13.94%-2.40%5.93%
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
0.16%6.88%8.21%12.53%-2.51%2.32%1.32%10.03%-1.32%2.13%

Correlation

The correlation between BSCQ and BKLN is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.12

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 сент. 2016 г.

0.14

The correlation between BSCQ and BKLN shifts across timeframes, from 0.00 (1 year) to 0.16 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BSCQ и BKLN


Секторы
BSCQ
BKLN

Финансовые услуги

32.7%
1.9%

Технологии

10.8%
5.7%

Здравоохранение

7.4%
0.8%

Потребительский циклический сектор

6.1%
2.3%

Промышленность

6.0%
0.9%

Потребительский защитный сектор

3.9%
0.7%

Коммунальные услуги

3.5%

-

Энергетика

3.0%

-

Недвижимость

2.9%
0.8%

Коммуникационные услуги

1.5%
0.8%

Сырьевые материалы

0.5%

-

Финансовые услуги

BSCQ
32.7%
BKLN
1.9%

Технологии

BSCQ
10.8%
BKLN
5.7%

Здравоохранение

BSCQ
7.4%
BKLN
0.8%

Потребительский циклический сектор

BSCQ
6.1%
BKLN
2.3%

Промышленность

BSCQ
6.0%
BKLN
0.9%

Потребительский защитный сектор

BSCQ
3.9%
BKLN
0.7%

Коммунальные услуги

BSCQ
3.5%
BKLN

-

Энергетика

BSCQ
3.0%
BKLN

-

Недвижимость

BSCQ
2.9%
BKLN
0.8%

Коммуникационные услуги

BSCQ
1.5%
BKLN
0.8%

Сырьевые материалы

BSCQ
0.5%
BKLN

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF

Invesco Senior Loan ETF

Доходность на риск

BSCQ vs. BKLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSCQ
Ранг доходности на риск BSCQ: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSCQ: 9999
Ранг коэф-та Мартина

BKLN
Ранг доходности на риск BKLN: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLN: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLN: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLN: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLN: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSCQ c BKLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) и Invesco Senior Loan ETF (BKLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSCQBKLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+12.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

3.43

1.40

+2.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

42.97

1.55

+41.42

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

178.56

6.11

+172.44

BSCQ vs. BKLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSCQ на текущий момент составляет 7.01, что выше коэффициента Шарпа BKLN равного 1.73. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSCQ и BKLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSCQBKLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.01

1.73

+5.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

1.15

-0.71

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

0.64

-0.04

Просадки

Сравнение просадок BSCQ и BKLN

Максимальная просадка BSCQ за все время составила -16.50%, что меньше максимальной просадки BKLN в -24.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSCQ и BKLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSCQBKLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-16.50%

-24.17%

+7.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.10%

-3.07%

+2.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-1.13%

-3.55%

+2.42%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-13.02%

-7.31%

-5.71%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.17%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.29%

+0.29%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.85%

-1.09%

-1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.02%

0.78%

-0.76%

Волатильность

Сравнение волатильности BSCQ и BKLN

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF (BSCQ) составляет 0.17%, в то время как у Invesco Senior Loan ETF (BKLN) волатильность равна 0.42%. Это указывает на то, что BSCQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BKLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSCQBKLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.17%

0.42%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.43%

2.52%

-2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63%

2.75%

-2.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.30%

4.47%

-1.17%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.77%

6.43%

-1.66%

Сравнение комиссий BSCQ и BKLN

BSCQ берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии BKLN в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSCQ и BKLN

Дивидендная доходность BSCQ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.12%, что меньше доходности BKLN в 6.62%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
6.62%6.95%8.41%8.59%4.93%3.11%3.56%4.86%4.52%3.50%4.54%4.12%
BSCQ
Invesco BulletShares 2026 Corporate Bond ETF
4.12%4.14%4.05%3.53%2.54%1.91%2.42%2.96%3.32%2.92%0.51%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSCQ and BKLN have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BKLN has higher volatility (0.42%) compared to BSCQ (0.17%). In terms of maximum drawdown, BSCQ dropped -16.50% vs BKLN's -24.17%.

On 5-year performance, BKLN leads with 5.14% vs 1.47% for BSCQ. On fees, BSCQ is cheaper at 0.10% per year. On volatility, BSCQ has been the lower-risk option at 0.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BKLN has performed better with a 5.14% return vs 1.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BSCQ is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.

BKLN has the higher dividend yield at 6.62%, compared with 4.12% for BSCQ.

BSCQ is categorized as Corporate Bonds, while BKLN is High Yield Bonds. BSCQ tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2026 Index, while BKLN tracks S&P/LSTA U.S. Leveraged Loan 100 Index. Their fees differ too: 0.10% for BSCQ and 0.65% for BKLN.

BSCQ currently has the higher Sharpe Ratio (7.01 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSCQ и BKLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор