PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSCP с LQD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSCP и LQD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2025 Corporate Bond ETF (BSCP) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BSCP

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*

LQD

1 день
-0.02%
1 месяц
-1.35%
6 месяцев
-0.67%
С начала года
-0.51%
1 год
1.61%
3 года*
4.84%
5 лет*
-0.69%
10 лет*
2.19%
Всё время*
4.39%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$3.42B$3.25B$3.03B

Сравнение доходности по годам BSCP и LQD


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BSCP
Invesco BulletShares 2025 Corporate Bond ETF
0.00%4.19%5.06%5.11%-5.99%-1.37%8.10%12.76%-1.90%5.75%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
-0.51%7.90%0.86%9.40%-17.92%-1.84%10.97%17.37%-3.79%7.06%

Correlation

The correlation between BSCP and LQD is -0.02, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.02

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.30

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.57

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 окт. 2015 г.

0.62

The correlation between BSCP and LQD shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.63 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2025 Corporate Bond ETF

iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF

Доходность на риск

BSCP vs. LQD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BSCP

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


LQD
Ранг доходности на риск LQD: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQD: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQD: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQD: 1414
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQD: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQD: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BSCP c LQD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2025 Corporate Bond ETF (BSCP) и iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF (LQD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BSCPLQDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.17

BSCP vs. LQD - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BSCP и LQD


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSCPLQDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-6.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-24.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.39%

Волатильность

Сравнение волатильности BSCP и LQD


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSCPLQDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

8.65%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.69%

Сравнение комиссий BSCP и LQD

BSCP берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии LQD в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSCP и LQD

Дивидендная доходность BSCP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%, что меньше доходности LQD в 4.64%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BSCP
Invesco BulletShares 2025 Corporate Bond ETF
1.56%3.99%3.96%3.39%2.24%1.93%2.42%3.12%3.26%2.93%2.94%0.75%
LQD
iShares iBoxx $ Investment Grade Corporate Bond ETF
4.64%4.48%4.45%3.99%3.30%2.30%2.66%3.29%3.67%3.10%3.34%3.47%

Часто задаваемые вопросы


BSCP and LQD have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BSCP is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BSCP is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for LQD.

LQD has the higher dividend yield at 4.64%, compared with 1.56% for BSCP.

BSCP tracks NASDAQ BulletShares USD Corporate Bond 2025 Index, while LQD tracks iBoxx $ Liquid Investment Grade Index. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.10% for BSCP and 0.15% for LQD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSCP и LQD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор