Сравнение BRLN с BNDW
BRLN (BlackRock Floating Rate Loan ETF) and BNDW (Vanguard Total World Bond ETF) are both exchange-traded funds - BRLN is a Bank Loan fund actively managed by BlackRock, while BNDW is a Global Bonds fund tracking the Bloomberg Global Aggregate Float Adjusted Composite Index. BRLN is actively managed, while BNDW is passively managed. Over the past 3 years, BRLN returned 6.55%/yr vs 3.97%/yr for BNDW. At a 0.08 correlation, their price movements are largely independent. BRLN charges 0.55%/yr vs 0.05%/yr for BNDW.
Доходность
Сравнение доходности BRLN и BNDW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BRLN показывает доходность 1.33%, что значительно выше, чем у BNDW с доходностью 0.44%.
BRLN
- 1 день
- 0.37%
- 1 месяц
- 0.17%
- 6 месяцев
- 1.11%
- С начала года
- 1.33%
- 1 год
- 3.66%
- 3 года*
- 6.55%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BNDW
- 1 день
- -0.08%
- 1 месяц
- -0.53%
- 6 месяцев
- -0.01%
- С начала года
- 0.44%
- 1 год
- 3.00%
- 3 года*
- 3.97%
- 5 лет*
- -0.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BRLN и BNDW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BRLN BlackRock Floating Rate Loan ETF | 1.33% | 5.38% | 7.49% | 13.42% | 1.66% |
BNDW Vanguard Total World Bond ETF | 0.44% | 5.02% | 2.42% | 7.18% | 0.51% |
Correlation
The correlation between BRLN and BNDW is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.02 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г. | 0.08 |
The correlation between BRLN and BNDW shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.08 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BRLN vs. BNDW — Ранг доходности на риск
BRLN
BNDW
Сравнение BRLN c BNDW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BRLN | BNDW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.36 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 1.16 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.84 | 1.12 | +0.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.54 | 2.90 | +3.65 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BRLN и BNDW
Максимальная просадка BRLN за все время составила -3.85%, что меньше максимальной просадки BNDW в -17.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BRLN и BNDW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BRLN | BNDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.85% | -17.22% | +13.37% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.00% | -2.70% | +0.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -3.85% | -4.27% | +0.42% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.93% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.52% | -1.51% | +0.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.33% | -4.92% | +4.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.56% | 1.04% | -0.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности BRLN и BNDW
BlackRock Floating Rate Loan ETF (BRLN) имеет более высокую волатильность в 1.51% по сравнению с Vanguard Total World Bond ETF (BNDW) с волатильностью 0.98%. Это указывает на то, что BRLN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BRLN | BNDW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.51% | 0.98% | +0.53% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.70% | 2.80% | -0.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.32% | 3.39% | -0.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 3.78% | 5.22% | -1.44% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 3.78% | 4.88% | -1.10% |
Сравнение комиссий BRLN и BNDW
BRLN берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии BNDW в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BRLN и BNDW
Дивидендная доходность BRLN за последние двенадцать месяцев составляет около 6.31%, что больше доходности BNDW в 4.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BNDW Vanguard Total World Bond ETF | 4.24% | 4.12% | 3.90% | 3.73% | 2.02% | 2.58% | 1.56% | 3.05% | 1.66% |
BRLN BlackRock Floating Rate Loan ETF | 6.31% | 6.50% | 7.87% | 9.06% | 1.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BRLN and BNDW have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BRLN has higher volatility (1.51%) compared to BNDW (0.98%). In terms of maximum drawdown, BRLN dropped -3.85% vs BNDW's -17.22%.
On 3-year performance, BRLN leads with 6.55% vs 3.97% for BNDW. On fees, BNDW is cheaper at 0.05% per year. On volatility, BNDW has been the lower-risk option at 0.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BRLN has performed better with a 6.55% return vs 3.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNDW is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.55% for BRLN.
BRLN has the higher dividend yield at 6.31%, compared with 4.24% for BNDW.
BRLN is categorized as Bank Loan, while BNDW is Global Bonds. They also come from different issuers: BlackRock and Vanguard. Their fees differ too: 0.55% for BRLN and 0.05% for BNDW.
BRLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.11 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BRLN и BNDW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор