Сравнение BOUT с QQQM
BOUT (Innovator IBD Breakout Opportunities ETF) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both exchange-traded funds - BOUT is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the IBD Breakout Stocks Total Return Index, while QQQM is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, BOUT returned 8.29%/yr vs 16.11%/yr for QQQM. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BOUT charges 0.80%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.
Доходность
Сравнение доходности BOUT и QQQM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BOUT показывает доходность 31.88%, что значительно выше, чем у QQQM с доходностью 16.48%.
BOUT
- 1 день
- -1.91%
- 1 месяц
- 3.56%
- С начала года
- 31.88%
- 6 месяцев
- 28.55%
- 1 год
- 34.68%
- 3 года*
- 16.89%
- 5 лет*
- 8.29%
- 10 лет*
- —
QQQM
- 1 день
- -3.30%
- 1 месяц
- -0.42%
- С начала года
- 16.48%
- 6 месяцев
- 15.00%
- 1 год
- 34.99%
- 3 года*
- 26.15%
- 5 лет*
- 16.11%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BOUT и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOUT Innovator IBD Breakout Opportunities ETF | 31.88% | -6.77% | 18.82% | 13.27% | -22.60% | 22.69% | 25.86% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 16.48% | 20.85% | 25.68% | 55.01% | -32.52% | 27.45% | 6.64% |
Correlation
The correlation between BOUT and QQQM is 0.76, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.70 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г. | 0.67 |
The correlation between BOUT and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.76 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BOUT и QQQM
Секторы
BOUT
QQQM
Технологии
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Промышленность
Технологии
BOUT
QQQM
Финансовые услуги
BOUT
QQQM
Сырьевые материалы
BOUT
QQQM
Потребительский циклический сектор
BOUT
QQQM
Коммунальные услуги
BOUT
QQQM
Здравоохранение
BOUT
QQQM
Потребительский защитный сектор
BOUT
QQQM
Энергетика
BOUT
QQQM
Недвижимость
BOUT
QQQM
Коммуникационные услуги
BOUT
QQQM
Промышленность
BOUT
QQQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BOUT vs. QQQM — Ранг доходности на риск
BOUT
QQQM
Сравнение BOUT c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BOUT | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.28 | 1.35 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.96 | 2.94 | +0.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.76 | 10.88 | -2.12 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BOUT и QQQM
Максимальная просадка BOUT за все время составила -36.98%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOUT и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BOUT | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.98% | -35.04% | -1.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.76% | -11.96% | +0.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.31% | -22.70% | -2.61% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.28% | -35.04% | +6.76% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.91% | -4.24% | +2.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.29% | -8.20% | -4.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.97% | 3.22% | +0.75% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOUT и QQQM
Текущая волатильность для Innovator IBD Breakout Opportunities ETF (BOUT) составляет 8.27%, в то время как у Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) волатильность равна 9.00%. Это указывает на то, что BOUT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BOUT | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.27% | 9.00% | -0.73% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.22% | 14.43% | +2.79% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.92% | 17.85% | +4.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.71% | 22.53% | -2.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.00% | 22.30% | +0.70% |
Сравнение комиссий BOUT и QQQM
BOUT берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOUT и QQQM
Дивидендная доходность BOUT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%, что меньше доходности QQQM в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOUT Innovator IBD Breakout Opportunities ETF | 0.26% | 0.34% | 0.60% | 1.32% | 1.35% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.22% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.44% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BOUT and QQQM have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QQQM has higher volatility (9.00%) compared to BOUT (8.27%). In terms of maximum drawdown, BOUT dropped -36.98% vs QQQM's -35.04%.
On 5-year performance, QQQM leads with 16.11% vs 8.29% for BOUT. On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BOUT has been the lower-risk option at 8.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, QQQM has performed better with a 16.11% return vs 8.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.80% for BOUT.
QQQM has the higher dividend yield at 0.44%, compared with 0.26% for BOUT.
BOUT is categorized as Mid Cap Growth Equities, while QQQM is Nasdaq-100. BOUT tracks IBD Breakout Stocks Total Return Index, while QQQM tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Innovator and Invesco. Their fees differ too: 0.80% for BOUT and 0.15% for QQQM.
QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs 1.59), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BOUT и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор