Сравнение BOGSX с CQQQ

С начала года, BOGSX показывает доходность -3.18%, что значительно ниже, чем у CQQQ с доходностью 8.79%. За последние 10 лет акции BOGSX превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 4.28% против 0.47% соответственно.

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

BOGSX берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Black Oak Emerging Technology Fund (BOGSX) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатель коэффициента Шарпа BOGSX на текущий момент составляет -0.11, что ниже коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BOGSX и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

BOGSX не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CQQQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.26%.

Максимальная просадка BOGSX за все время составила -92.80%, что больше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOGSX и CQQQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.

Black Oak Emerging Technology Fund (BOGSX) имеет более высокую волатильность в 14.08% по сравнению с Invesco China Technology ETF (CQQQ) с волатильностью 12.80%. Это указывает на то, что BOGSX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.