Сравнение BOGSX с CQQQ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Black Oak Emerging Technology Fund (BOGSX) и Invesco China Technology ETF (CQQQ).
BOGSX управляется Oak Associates. Фонд был запущен 28 дек. 2000 г.. CQQQ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность AlphaShares China Technology Index. Фонд был запущен 8 дек. 2009 г..
Доходность
Сравнение доходности BOGSX и CQQQ
Загрузка...
Сравнение доходности по годам BOGSX и CQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOGSX Black Oak Emerging Technology Fund | 2.33% | 19.06% | 9.25% | 17.79% | -27.30% | 26.89% | 45.16% | 38.20% | -4.94% | 19.05% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | -11.77% | 34.96% | 9.84% | -16.71% | -30.09% | -24.54% | 57.33% | 33.57% | -34.77% | 74.31% |
Доходность по периодам
С начала года, BOGSX показывает доходность 2.33%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -11.77%. За последние 10 лет акции BOGSX превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 14.32% против 3.73% соответственно.
BOGSX
- 1 день
- 4.12%
- 1 месяц
- -3.58%
- С начала года
- 2.33%
- 6 месяцев
- 2.90%
- 1 год
- 29.34%
- 3 года*
- 11.83%
- 5 лет*
- 5.58%
- 10 лет*
- 14.32%
CQQQ
- 1 день
- -0.30%
- 1 месяц
- -10.16%
- С начала года
- -11.77%
- 6 месяцев
- -21.47%
- 1 год
- 5.59%
- 3 года*
- 0.49%
- 5 лет*
- -10.79%
- 10 лет*
- 3.73%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий BOGSX и CQQQ
BOGSX берет комиссию в 1.03%, что несколько больше комиссии CQQQ в 0.70%.
Доходность на риск
BOGSX vs. CQQQ — Ранг доходности на риск
BOGSX
CQQQ
Сравнение BOGSX c CQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Black Oak Emerging Technology Fund (BOGSX) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BOGSX | CQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | 1.15 | 0.18 | +0.98 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 1.74 | 0.48 | +1.25 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.06 | +0.18 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.31 | 0.24 | +2.07 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.16 | 0.64 | +7.52 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BOGSX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.15 | 0.18 | +0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 | -0.29 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 | 0.11 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.16 | -0.09 |
Корреляция
Корреляция между BOGSX и CQQQ составляет 0.60 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BOGSX и CQQQ
Дивидендная доходность BOGSX за последние двенадцать месяцев составляет около 5.63%, что больше доходности CQQQ в 2.45%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BOGSX Black Oak Emerging Technology Fund | 5.63% | 5.76% | 7.96% | 3.79% | 1.87% | 11.31% | 6.30% | 5.47% | 11.71% | 7.71% | 4.00% | 3.09% |
CQQQ Invesco China Technology ETF | 2.45% | 2.17% | 0.28% | 0.55% | 0.08% | 0.00% | 0.47% | 0.01% | 0.43% | 1.41% | 1.69% | 1.77% |
Просадки
Сравнение просадок BOGSX и CQQQ
Максимальная просадка BOGSX за все время составила -92.80%, что больше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BOGSX и CQQQ.
Загрузка...
Показатели просадок
| BOGSX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.80% | -73.99% | -18.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.77% | -24.41% | +11.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.93% | -67.04% | +33.11% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.93% | -73.99% | +40.06% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.50% | -56.24% | +49.74% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -59.36% | -28.05% | -31.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.62% | 9.10% | -5.48% |
Волатильность
Сравнение волатильности BOGSX и CQQQ
Текущая волатильность для Black Oak Emerging Technology Fund (BOGSX) составляет 8.28%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 9.50%. Это указывает на то, что BOGSX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| BOGSX | CQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.28% | 9.50% | -1.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.11% | 20.69% | -3.58% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.21% | 31.94% | -5.73% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.19% | 37.70% | -12.51% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.47% | 33.05% | -8.58% |