Сравнение BIPC с ATO
BIPC (Brookfield Infrastructure Corporation) and ATO (Atmos Energy Corporation) are both stocks. BIPC operates in Asset Management (Financial Services), while ATO operates in Utilities - Regulated Gas (Utilities). Over the past year, BIPC returned 5.81% vs 11.29% for ATO. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BIPC и ATO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIPC показывает доходность -7.13%, что значительно ниже, чем у ATO с доходностью 1.53%.
BIPC
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- 12.65%
- С начала года
- -7.13%
- 6 месяцев
- -10.06%
- 1 год
- 5.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ATO
- 1 день
- -0.27%
- 1 месяц
- -9.86%
- С начала года
- 1.53%
- 6 месяцев
- -0.56%
- 1 год
- 11.29%
- 3 года*
- 16.50%
- 5 лет*
- 13.60%
- 10 лет*
- 11.05%
Сравнение доходности по годам BIPC и ATO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BIPC Brookfield Infrastructure Corporation | -7.13% | 18.32% | 4.74% |
ATO Atmos Energy Corporation | 1.53% | 23.07% | -0.06% |
Correlation
The correlation between BIPC and ATO is 0.20, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2024 г. | 0.23 |
Фундаментальные показатели
BIPC:
$5.50B
ATO:
$28.24B
BIPC:
-$6.15
ATO:
$8.23
BIPC:
1.40
ATO:
5.64
BIPC:
$3.63B
ATO:
$4.88B
BIPC:
$2.30B
ATO:
$1.61B
BIPC:
$2.59B
ATO:
$2.57B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIPC vs. ATO — Ранг доходности на риск
BIPC
ATO
Сравнение BIPC c ATO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brookfield Infrastructure Corporation (BIPC) и Atmos Energy Corporation (ATO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BIPC | ATO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.52 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.65 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.06 | 1.13 | -0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.20 | 0.90 | -0.70 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.56 | 3.06 | -2.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BIPC | ATO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 | 0.73 | -0.52 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.74 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.52 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.35 | 0.52 | -0.17 |
Просадки
Сравнение просадок BIPC и ATO
Максимальная просадка BIPC за все время составила -29.77%, что меньше максимальной просадки ATO в -51.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIPC и ATO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIPC | ATO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -29.77% | -51.94% | +22.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.77% | -12.58% | -17.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.87% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -19.08% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.91% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -17.32% | -11.98% | -5.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.78% | -8.56% | +0.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.38% | 3.70% | +6.68% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIPC и ATO
Brookfield Infrastructure Corporation (BIPC) имеет более высокую волатильность в 6.92% по сравнению с Atmos Energy Corporation (ATO) с волатильностью 4.88%. Это указывает на то, что BIPC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ATO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIPC | ATO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.92% | 4.88% | +2.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 22.44% | 11.33% | +11.11% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.93% | 15.45% | +12.48% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.72% | 18.57% | +11.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.72% | 21.24% | +8.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIPC и ATO
Дивидендная доходность BIPC за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%, что больше доходности ATO в 2.30%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ATO Atmos Energy Corporation | 2.30% | 2.15% | 2.36% | 2.61% | 2.48% | 2.44% | 2.46% | 1.92% | 2.14% | 2.14% | 2.31% | 2.52% |
BIPC Brookfield Infrastructure Corporation | 4.28% | 3.79% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BIPC и ATO
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Brookfield Infrastructure Corporation и Atmos Energy Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BIPC и ATO
BIPC - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Infrastructure Corporation сообщила о валовой прибыли в 531.53M при выручке в 871.76M, что соответствует валовой рентабельности в 61.0%.
ATO - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Atmos Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.96B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
BIPC - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Infrastructure Corporation сообщила об операционной прибыли в 510.82M при выручке в 871.76M, что соответствует операционной рентабельности 58.6%.
ATO - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Atmos Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 764.80M при выручке в 1.96B, что соответствует операционной рентабельности 39.0%.
BIPC - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Brookfield Infrastructure Corporation сообщила о чистой прибыли в -110.45M при выручке в 871.76M, что соответствует чистой рентабельности -12.7%.
ATO - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Atmos Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 581.90M при выручке в 1.96B, что соответствует чистой рентабельности 29.7%.
Часто задаваемые вопросы
BIPC and ATO have a correlation of 0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIPC has higher volatility (6.92%) compared to ATO (4.88%). In terms of maximum drawdown, BIPC dropped -29.77% vs ATO's -51.94%.
ATO currently has the higher Sharpe Ratio (0.73 vs 0.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIPC и ATO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор