PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BINC с BNDW
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BINC и BNDW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Flexible Income Active ETF (BINC) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BINC и BNDW


2026 (YTD)202520242023
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
-0.50%7.57%5.76%7.08%
BNDW
Vanguard Total World Bond ETF
0.09%5.02%2.42%4.55%

Доходность по периодам

С начала года, BINC показывает доходность -0.50%, что значительно ниже, чем у BNDW с доходностью 0.09%.


BINC

1 день
0.28%
1 месяц
-1.67%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
0.74%
1 год
5.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BNDW

1 день
0.13%
1 месяц
-1.46%
С начала года
0.09%
6 месяцев
0.53%
1 год
3.34%
3 года*
3.77%
5 лет*
0.23%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Flexible Income Active ETF

Vanguard Total World Bond ETF

Сравнение комиссий BINC и BNDW

BINC берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии BNDW в 0.05%.


Доходность на риск

BINC vs. BNDW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BINC
Ранг доходности на риск BINC: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BINC: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BINC: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BINC: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BINC: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BINC: 7474
Ранг коэф-та Мартина

BNDW
Ранг доходности на риск BNDW: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDW: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDW: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDW: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDW: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDW: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BINC c BNDW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Flexible Income Active ETF (BINC) и Vanguard Total World Bond ETF (BNDW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BINCBNDWDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.79

0.95

+0.83

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.36

1.34

+1.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.39

1.17

+0.22

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.00

1.35

+0.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.16

4.95

+3.22

BINC vs. BNDW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BINC на текущий момент составляет 1.79, что выше коэффициента Шарпа BNDW равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BINC и BNDW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BINCBNDWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.79

0.95

+0.83

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

2.32

0.37

+1.94

Корреляция

Корреляция между BINC и BNDW составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BINC и BNDW

Дивидендная доходность BINC за последние двенадцать месяцев составляет около 5.92%, что больше доходности BNDW в 4.18%


TTM20252024202320222021202020192018
BINC
iShares Flexible Income Active ETF
5.92%5.86%6.14%3.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
BNDW
Vanguard Total World Bond ETF
4.18%4.12%3.90%3.73%2.02%2.58%1.56%3.05%1.66%

Просадки

Сравнение просадок BINC и BNDW

Максимальная просадка BINC за все время составила -2.69%, что меньше максимальной просадки BNDW в -17.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BINC и BNDW.


Загрузка...

Показатели просадок


BINCBNDWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-2.69%

-17.22%

+14.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.69%

-2.70%

+0.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.93%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.87%

-1.85%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.33%

-5.05%

+4.72%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.66%

0.73%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности BINC и BNDW

Текущая волатильность для iShares Flexible Income Active ETF (BINC) составляет 1.29%, в то время как у Vanguard Total World Bond ETF (BNDW) волатильность равна 1.67%. Это указывает на то, что BINC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BNDW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BINCBNDWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.29%

1.67%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.72%

2.29%

-0.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.95%

3.53%

-0.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.03%

5.17%

-2.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

3.03%

4.92%

-1.89%