Сравнение BETZ с SSO
BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both exchange-traded funds - BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while SSO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -6.75%/yr vs 18.15%/yr for SSO. Their 0.66 correlation means they have sometimes moved together and sometimes differently. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.87%/yr for SSO.
Доходность
Сравнение доходности BETZ и SSO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BETZ показывает доходность -10.27%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 23.30%.
BETZ
- 1 день
- -2.26%
- 1 месяц
- -2.53%
- 6 месяцев
- 1.76%
- С начала года
- -10.27%
- 1 год
- -18.97%
- 3 года*
- 3.22%
- 5 лет*
- -6.75%
- 10 лет*
- —
- Всё время*
- 4.12%
SSO
- 1 день
- -0.38%
- 1 месяц
- 4.34%
- 6 месяцев
- 22.54%
- С начала года
- 23.30%
- 1 год
- 42.95%
- 3 года*
- 35.35%
- 5 лет*
- 18.15%
- 10 лет*
- 23.64%
- Всё время*
- 15.98%
Liquidity Comparison
| Позиция | Avg. Volume Value (2W) | Avg. Volume Value (1M) | Avg. Volume Value (3M) |
|---|---|---|---|
| $215.45K | $221.89K | $796.16K | |
| $219.41M | $203.12M | $223.10M |
Сравнение доходности по годам BETZ и SSO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | -10.27% | 15.75% | 10.22% | 21.17% | -42.02% | -3.91% | 65.99% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 23.30% | 26.19% | 43.48% | 46.65% | -38.98% | 60.57% | 42.89% |
Correlation
The correlation between BETZ and SSO is 0.45, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего. | 0.45 |
Корреляция (3 года) Сочетает недавнее поведение с более длинной историей. | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде. | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between BETZ and SSO has dropped to 0.45 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов BETZ и SSO
Секторы
BETZ
SSO
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский циклический сектор
BETZ
SSO
Технологии
BETZ
SSO
Коммуникационные услуги
BETZ
SSO
Промышленность
BETZ
SSO
Финансовые услуги
BETZ
SSO
Сырьевые материалы
BETZ
-
SSO
Потребительский защитный сектор
BETZ
-
SSO
Энергетика
BETZ
-
SSO
Здравоохранение
BETZ
-
SSO
Недвижимость
BETZ
-
SSO
Коммунальные услуги
BETZ
-
SSO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BETZ vs. SSO — Ранг доходности на риск
BETZ
SSO
Сравнение BETZ c SSO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BETZ | SSO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.58 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.87 | 1.29 | -0.42 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.65 | 2.38 | -3.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.00 | 9.50 | -10.50 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BETZ и SSO
Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что меньше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и SSO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BETZ | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.82% | -84.67% | +23.85% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -29.20% | -18.17% | -11.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -29.20% | -35.21% | +6.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -59.79% | -46.73% | -13.06% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -59.34% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -39.30% | -0.38% | -38.92% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -33.90% | -19.43% | -14.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.07% | 4.53% | +14.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности BETZ и SSO
Текущая волатильность для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) составляет 6.35%, в то время как у ProShares Ultra S&P500 (SSO) волатильность равна 8.13%. Это указывает на то, что BETZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BETZ | SSO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.35% | 8.13% | -1.78% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 16.96% | 20.49% | -3.53% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.29% | 25.60% | -4.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.95% | 33.94% | -6.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.84% | 35.94% | -8.10% |
Сравнение комиссий BETZ и SSO
BETZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии SSO в 0.87%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BETZ и SSO
Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 5.10%, что больше доходности SSO в 0.64%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BETZ Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 5.10% | 4.57% | 0.86% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SSO ProShares Ultra S&P500 | 0.64% | 0.68% | 0.85% | 0.18% | 0.50% | 0.18% | 0.20% | 0.50% | 0.75% | 0.39% | 0.51% | 0.63% |
Часто задаваемые вопросы
BETZ and SSO have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SSO has higher volatility (8.13%) compared to BETZ (6.35%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs SSO's -84.67%.
On 5-year performance, SSO leads with 18.15% vs -6.75% for BETZ. On fees, BETZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 6.35%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SSO has performed better with a 18.15% return vs -6.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BETZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.87% for SSO.
BETZ has the higher dividend yield at 5.10%, compared with 0.64% for SSO.
BETZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while SSO is Leveraged Equities. BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while SSO tracks S&P 500. They also come from different issuers: Roundhill and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.87% for SSO.
SSO currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BETZ и SSO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор