PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BETZ с SSO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BETZ с SSO

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BETZ (Roundhill Sports Betting & iGaming ETF) and SSO (ProShares Ultra S&P500) are both exchange-traded funds - BETZ is a Consumer Discretionary Equities fund tracking the Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while SSO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. Both are passively managed. Over the past 5 years, BETZ returned -5.59%/yr vs 18.24%/yr for SSO. A 0.67 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BETZ charges 0.75%/yr vs 0.87%/yr for SSO.

Доходность

Сравнение доходности BETZ и SSO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BETZ показывает доходность -7.67%, что значительно ниже, чем у SSO с доходностью 17.80%.

BETZ

1 день
-1.32%
1 месяц
-2.57%
6 месяцев
-4.04%
С начала года
-7.67%
1 год
-16.15%
3 года*
3.31%
5 лет*
-5.59%
10 лет*
—

SSO

1 день
-1.03%
1 месяц
0.06%
6 месяцев
14.60%
С начала года
17.80%
1 год
37.75%
3 года*
32.35%
5 лет*
18.24%
10 лет*
23.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BETZ и SSO

2026 (YTD)202520242023202220212020
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		-7.67%15.75%10.22%21.17%-42.02%-3.91%65.99%
SSO
ProShares Ultra S&P500		17.80%26.19%43.48%46.65%-38.98%60.57%42.89%

Correlation

The correlation between BETZ and SSO is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.67

The correlation between BETZ and SSO shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.67 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BETZ и SSO

Секторы
BETZ
SSO

Потребительский циклический сектор

96.0%
6.5%

Технологии

2.9%
25.9%

Коммуникационные услуги

1.1%
6.8%

Финансовые услуги

0.0%
24.5%

Сырьевые материалы

-

1.3%

Потребительский защитный сектор

-

3.2%

Энергетика

-

1.5%

Здравоохранение

-

6.3%

Промышленность

-

5.5%

Недвижимость

-

1.3%

Коммунальные услуги

-

1.9%

Потребительский циклический сектор

BETZ
96.0%
SSO
6.5%

Технологии

BETZ
2.9%
SSO
25.9%

Коммуникационные услуги

BETZ
1.1%
SSO
6.8%

Финансовые услуги

BETZ
0.0%
SSO
24.5%

Сырьевые материалы

BETZ

-

SSO
1.3%

Потребительский защитный сектор

BETZ

-

SSO
3.2%

Энергетика

BETZ

-

SSO
1.5%

Здравоохранение

BETZ

-

SSO
6.3%

Промышленность

BETZ

-

SSO
5.5%

Недвижимость

BETZ

-

SSO
1.3%

Коммунальные услуги

BETZ

-

SSO
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Roundhill Sports Betting & iGaming ETF

ProShares Ultra S&P500

Часто сравнивают с BETZ:
BETZ с FDISBETZ с ODDSBETZ с MGMBETZ с HTECBETZ с SPYBETZ с QQQBETZ с BRK-B
Часто сравнивают с SSO:
SSO с QLDSSO с SPYSSO с UPROSSO с VOOSSO с SPUUSSO с SPXLSSO с QQQ

Доходность на риск

BETZ vs. SSO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BETZ
Ранг доходности на риск BETZ: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETZ: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETZ: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETZ: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETZ: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETZ: 55
Ранг коэф-та Мартина
SSO
Ранг доходности на риск SSO: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SSO: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SSO: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SSO: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SSO: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SSO: 6161
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETZ c SSO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) и ProShares Ultra S&P500 (SSO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BETZSSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.78
1.52

-2.30

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.01
2.05

-3.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.27

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

2.09

-2.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.88

8.58

-9.46

BETZ vs. SSO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETZ на текущий момент составляет -0.78, что ниже коэффициента Шарпа SSO равного 1.52. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETZ и SSO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BETZ и SSO

Максимальная просадка BETZ за все время составила -60.82%, что меньше максимальной просадки SSO в -84.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETZ и SSO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BETZSSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-60.82%

-84.67%

+23.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.20%

-18.17%

-11.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.20%

-35.21%

+6.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.79%

-46.73%

-13.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-59.34%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.54%

-2.70%

-34.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.86%

-19.48%

-14.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.40%

4.41%

+13.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BETZ и SSO

Текущая волатильность для Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) составляет 5.80%, в то время как у ProShares Ultra S&P500 (SSO) волатильность равна 6.83%. Это указывает на то, что BETZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SSO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BETZSSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.80%

6.83%

-1.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.78%

19.92%

-3.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.81%

25.02%

-4.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.97%

33.87%

-6.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.87%

35.86%

-7.99%

Сравнение комиссий BETZ и SSO

BETZ берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии SSO в 0.87%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BETZ и SSO

Дивидендная доходность BETZ за последние двенадцать месяцев составляет около 4.95%, что больше доходности SSO в 0.67%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BETZ
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF		4.95%4.57%0.86%0.00%0.66%0.00%0.28%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SSO
ProShares Ultra S&P500		0.67%0.68%0.85%0.18%0.50%0.18%0.20%0.50%0.75%0.39%0.51%0.63%

Часто задаваемые вопросы

BETZ and SSO have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SSO has higher volatility (6.83%) compared to BETZ (5.80%). In terms of maximum drawdown, BETZ dropped -60.82% vs SSO's -84.67%.

On 5-year performance, SSO leads with 18.24% vs -5.59% for BETZ. On fees, BETZ is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BETZ has been the lower-risk option at 5.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SSO has performed better with a 18.24% return vs -5.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BETZ is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.87% for SSO.

BETZ has the higher dividend yield at 4.95%, compared with 0.67% for SSO.

BETZ is categorized as Consumer Discretionary Equities, while SSO is Leveraged Equities. BETZ tracks Roundhill Sports Betting & iGaming Index, while SSO tracks S&P 500. They also come from different issuers: Roundhill Investments and ProShares. Their fees differ too: 0.75% for BETZ and 0.87% for SSO.

SSO currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.78), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BETZ и SSO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор