Сравнение BE с ET
BE (Bloom Energy Corporation) and ET (Energy Transfer LP) are both stocks. BE operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials), while ET operates in Oil & Gas Midstream (Energy). Over the past 5 years, BE returned 63.96%/yr vs 21.98%/yr for ET. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности BE и ET
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BE показывает доходность 235.33%, что значительно выше, чем у ET с доходностью 23.30%.
BE
- 1 день
- 1.41%
- 1 месяц
- -1.31%
- С начала года
- 235.33%
- 6 месяцев
- 146.74%
- 1 год
- 1,338.86%
- 3 года*
- 173.90%
- 5 лет*
- 63.96%
- 10 лет*
- —
ET
- 1 день
- 0.36%
- 1 месяц
- -2.12%
- С начала года
- 23.30%
- 6 месяцев
- 21.03%
- 1 год
- 20.58%
- 3 года*
- 24.51%
- 5 лет*
- 21.98%
- 10 лет*
- 12.58%
Сравнение доходности по годам BE и ET
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BE Bloom Energy Corporation | 235.33% | 291.22% | 50.07% | -22.59% | -12.81% | -23.48% | 283.67% | -25.15% | -60.08% |
ET Energy Transfer LP | 23.30% | -9.37% | 53.87% | 27.87% | 55.74% | 42.96% | -44.92% | 5.88% | -23.87% |
Correlation
The correlation between BE and ET is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.15 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.25 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.29 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 июл. 2018 г. | 0.27 |
The correlation between BE and ET shifts across timeframes, from 0.15 (1 year) to 0.29 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
BE:
$93.15B
ET:
$67.83B
BE:
$0.02
ET:
$1.36
BE:
12.69K
ET:
14.42
BE:
31.25
ET:
0.78
BE:
101.09
ET:
1.36
BE:
$2.45B
ET:
$89.38B
BE:
$761.91M
ET:
$20.48B
BE:
$88.83M
ET:
$13.02B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BE vs. ET — Ранг доходности на риск
BE
ET
Сравнение BE c ET - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bloom Energy Corporation (BE) и Energy Transfer LP (ET). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BE | ET | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +11.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.69 | 1.22 | +0.47 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 29.48 | 2.06 | +27.42 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 93.11 | 4.53 | +88.58 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BE | ET | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.73 | 1.28 | +11.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.75 | 0.89 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.36 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | 0.36 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок BE и ET
Максимальная просадка BE за все время составила -92.54%, что больше максимальной просадки ET в -87.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BE и ET.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BE | ET | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -92.54% | -87.81% | -4.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -45.94% | -10.02% | -35.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -53.42% | -24.56% | -28.86% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.87% | -25.82% | -50.05% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -72.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.36% | -3.78% | -1.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -52.04% | -25.75% | -26.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 14.52% | 4.55% | +9.97% |
Волатильность
Сравнение волатильности BE и ET
Bloom Energy Corporation (BE) имеет более высокую волатильность в 26.06% по сравнению с Energy Transfer LP (ET) с волатильностью 5.76%. Это указывает на то, что BE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ET. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BE | ET | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.06% | 5.76% | +20.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 75.76% | 11.78% | +63.98% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 106.44% | 16.26% | +90.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 85.72% | 24.87% | +60.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 94.92% | 35.04% | +59.88% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BE и ET
BE не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность ET за последние двенадцать месяцев составляет около 6.80%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BE Bloom Energy Corporation | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ET Energy Transfer LP | 6.80% | 7.97% | 6.51% | 8.95% | 7.33% | 7.41% | 17.27% | 9.51% | 9.24% | 6.66% | 5.90% | 7.42% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей BE и ET
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Bloom Energy Corporation и Energy Transfer LP. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности BE и ET
BE - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о валовой прибыли в 225.54M при выручке в 751.05M, что соответствует валовой рентабельности в 30.0%.
ET - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о валовой прибыли в 6.62B при выручке в 27.77B, что соответствует валовой рентабельности в 23.9%.
BE - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила об операционной прибыли в 72.19M при выручке в 751.05M, что соответствует операционной рентабельности 9.6%.
ET - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила об операционной прибыли в 2.98B при выручке в 27.77B, что соответствует операционной рентабельности 10.7%.
BE - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Bloom Energy Corporation сообщила о чистой прибыли в 70.65M при выручке в 751.05M, что соответствует чистой рентабельности 9.4%.
ET - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Energy Transfer LP сообщила о чистой прибыли в 1.25B при выручке в 27.77B, что соответствует чистой рентабельности 4.5%.
Часто задаваемые вопросы
BE and ET have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BE has higher volatility (26.06%) compared to ET (5.76%). In terms of maximum drawdown, BE dropped -92.54% vs ET's -87.81%.
BE currently has the higher Sharpe Ratio (12.73 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BE и ET
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор