Сравнение BCOG.L с LGJG.L
BCOG.L (L&G All Commodities UCITS ETF) and LGJG.L (L&G Japan Equity UCITS ETF) are both exchange-traded funds - BCOG.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity, while LGJG.L is a Japan Equities fund tracking the TOPIX TR JPY. Both are passively managed. Over the past 5 years, BCOG.L returned 12.42%/yr vs 10.06%/yr for LGJG.L. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. BCOG.L charges 0.15%/yr vs 0.10%/yr for LGJG.L.
Доходность
Сравнение доходности BCOG.L и LGJG.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCOG.L показывает доходность 24.98%, что значительно выше, чем у LGJG.L с доходностью 14.69%.
BCOG.L
- 1 день
- -1.35%
- 1 месяц
- -2.79%
- С начала года
- 24.98%
- 6 месяцев
- 23.49%
- 1 год
- 38.11%
- 3 года*
- 12.52%
- 5 лет*
- 12.42%
- 10 лет*
- —
LGJG.L
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 6.18%
- С начала года
- 14.69%
- 6 месяцев
- 14.39%
- 1 год
- 31.74%
- 3 года*
- 15.35%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCOG.L и LGJG.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BCOG.L L&G All Commodities UCITS ETF | 24.98% | 8.16% | 6.13% | -12.32% | 29.36% | 29.04% | -6.24% | -0.08% |
LGJG.L L&G Japan Equity UCITS ETF | 14.69% | 17.46% | 10.01% | 13.64% | -6.84% | 1.78% | 13.24% | 11.39% |
Correlation
The correlation between BCOG.L and LGJG.L is -0.20, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.20 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.01 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 янв. 2019 г. | 0.11 |
The correlation between BCOG.L and LGJG.L shifts across timeframes, from -0.20 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов BCOG.L и LGJG.L
Секторы
BCOG.L
LGJG.L
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Технологии
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
BCOG.L
LGJG.L
Финансовые услуги
BCOG.L
LGJG.L
Потребительский циклический сектор
BCOG.L
LGJG.L
Коммуникационные услуги
BCOG.L
LGJG.L
Потребительский защитный сектор
BCOG.L
LGJG.L
Недвижимость
BCOG.L
LGJG.L
Технологии
BCOG.L
LGJG.L
Энергетика
BCOG.L
-
LGJG.L
Здравоохранение
BCOG.L
-
LGJG.L
Промышленность
BCOG.L
-
LGJG.L
Коммунальные услуги
BCOG.L
-
LGJG.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCOG.L vs. LGJG.L — Ранг доходности на риск
BCOG.L
LGJG.L
Сравнение BCOG.L c LGJG.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) и L&G Japan Equity UCITS ETF (LGJG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCOG.L | LGJG.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.00 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.34 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.43 | 2.86 | +1.56 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.23 | 9.27 | +0.96 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCOG.L | LGJG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.05 | 1.79 | +0.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.65 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.64 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок BCOG.L и LGJG.L
Максимальная просадка BCOG.L за все время составила -28.15%, что больше максимальной просадки LGJG.L в -22.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCOG.L и LGJG.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCOG.L | LGJG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.15% | -22.92% | -5.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.57% | -11.04% | +2.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.48% | -13.84% | -0.64% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.76% | -18.20% | -9.56% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.16% | -0.18% | -4.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.67% | -5.15% | -6.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.72% | 3.42% | +0.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCOG.L и LGJG.L
L&G All Commodities UCITS ETF (BCOG.L) имеет более высокую волатильность в 6.06% по сравнению с L&G Japan Equity UCITS ETF (LGJG.L) с волатильностью 3.71%. Это указывает на то, что BCOG.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с LGJG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCOG.L | LGJG.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.06% | 3.71% | +2.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 15.89% | 14.24% | +1.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.51% | 17.63% | +0.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.89% | 15.58% | +1.31% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.71% | 16.81% | -1.10% |
Сравнение комиссий BCOG.L и LGJG.L
BCOG.L берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии LGJG.L в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCOG.L и LGJG.L
Ни BCOG.L, ни LGJG.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BCOG.L and LGJG.L have a correlation of -0.20, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, LGJG.L is cheaper at 0.10% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
LGJG.L is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.15% for BCOG.L.
BCOG.L is categorized as Commodities, while LGJG.L is Japan Equities. BCOG.L tracks Bloomberg Commodity, while LGJG.L tracks TOPIX TR JPY. Their fees differ too: 0.15% for BCOG.L and 0.10% for LGJG.L.
Подберите оптимальное распределение для BCOG.L и LGJG.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор