PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BCHS.L с INTL.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BCHS.L с INTL.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BCHS.L (Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc) and INTL.L (WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Invesco and WisdomTree respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, BCHS.L returned 12.62%/yr vs 17.23%/yr for INTL.L. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BCHS.L charges 0.65%/yr vs 0.40%/yr for INTL.L.

Доходность

Сравнение доходности BCHS.L и INTL.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCHS.L показывает доходность 26.66%, что значительно ниже, чем у INTL.L с доходностью 49.02%.

BCHS.L

1 день
-1.63%
1 месяц
4.99%
С начала года
26.66%
6 месяцев
18.51%
1 год
60.09%
3 года*
42.48%
5 лет*
12.62%
10 лет*
—

INTL.L

1 день
-0.72%
1 месяц
17.90%
С начала года
49.02%
6 месяцев
46.71%
1 год
90.61%
3 года*
30.82%
5 лет*
17.23%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCHS.L и INTL.L

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
BCHS.L
Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc		26.66%35.24%18.50%58.28%-46.25%26.00%89.05%13.21%
INTL.L
WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc		49.02%14.50%13.58%48.71%-35.12%17.36%68.98%19.16%

Correlation

The correlation between BCHS.L and INTL.L is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 мар. 2019 г.

0.69

The correlation between BCHS.L and INTL.L has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.71 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BCHS.L и INTL.L

Секторы
BCHS.L
INTL.L

Финансовые услуги

57.4%
0.9%

Технологии

30.6%
79.3%

Потребительский циклический сектор

6.4%
5.6%

Коммуникационные услуги

3.9%
8.6%

Коммунальные услуги

1.2%

-

Промышленность

0.5%
2.4%

Здравоохранение

0.0%
2.4%

Потребительский защитный сектор

0.0%
0.8%

Сырьевые материалы

0.0%

-

Энергетика

0.0%

-

Недвижимость

0.0%

-

Финансовые услуги

BCHS.L
57.4%
INTL.L
0.9%

Технологии

BCHS.L
30.6%
INTL.L
79.3%

Потребительский циклический сектор

BCHS.L
6.4%
INTL.L
5.6%

Коммуникационные услуги

BCHS.L
3.9%
INTL.L
8.6%

Коммунальные услуги

BCHS.L
1.2%
INTL.L

-

Промышленность

BCHS.L
0.5%
INTL.L
2.4%

Здравоохранение

BCHS.L
0.0%
INTL.L
2.4%

Потребительский защитный сектор

BCHS.L
0.0%
INTL.L
0.8%

Сырьевые материалы

BCHS.L
0.0%
INTL.L

-

Энергетика

BCHS.L
0.0%
INTL.L

-

Недвижимость

BCHS.L
0.0%
INTL.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc

WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc

Часто сравнивают с BCHS.L:
BCHS.L с BLOKBCHS.L с BTC-USDBCHS.L с DAGB.LBCHS.L с XLKQ.LBCHS.L с HMCA.LBCHS.L с TREG.LBCHS.L с XSTC.L
Часто сравнивают с INTL.L:
INTL.L с AIAI.LINTL.L с RBTX.LINTL.L с SMGB.LINTL.L с THNQINTL.L с EQGB.LINTL.L с IITU.LINTL.L с HNSS.L

Доходность на риск

BCHS.L vs. INTL.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BCHS.L
Ранг доходности на риск BCHS.L: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCHS.L: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCHS.L: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCHS.L: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCHS.L: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCHS.L: 3030
Ранг коэф-та Мартина
INTL.L
Ранг доходности на риск INTL.L: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа INTL.L: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино INTL.L: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега INTL.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара INTL.L: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина INTL.L: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCHS.L c INTL.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L) и WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BCHS.LINTL.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
3.71

-2.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.19
4.35

-2.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.56

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.07

6.14

-4.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.20

18.98

-14.78

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BCHS.L vs. INTL.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCHS.L на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа INTL.L равного 3.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCHS.L и INTL.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BCHS.LINTL.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

3.71

-2.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.35

0.67

-0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

0.94

-0.23

Просадки

Сравнение просадок BCHS.L и INTL.L

Максимальная просадка BCHS.L за все время составила -55.89%, что больше максимальной просадки INTL.L в -37.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCHS.L и INTL.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BCHS.LINTL.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.89%

-37.71%

-18.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.49%

-15.10%

-14.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-35.64%

-33.54%

-2.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.89%

-36.92%

-18.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.94%

-0.88%

-3.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.40%

-10.99%

-10.41%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.57%

4.90%

+9.67%

Волатильность

Сравнение волатильности BCHS.L и INTL.L

Invesco CoinShares Global Blockchain UCITS ETF Acc (BCHS.L) имеет более высокую волатильность в 10.49% по сравнению с WisdomTree Artificial Intelligence UCITS ETF - USD Acc (INTL.L) с волатильностью 9.37%. Это указывает на то, что BCHS.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с INTL.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BCHS.LINTL.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.49%

9.37%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

24.68%

18.48%

+6.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

37.46%

24.97%

+12.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.61%

25.61%

+10.00%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.37%

26.28%

+8.09%

Сравнение комиссий BCHS.L и INTL.L

BCHS.L берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии INTL.L в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BCHS.L и INTL.L

Ни BCHS.L, ни INTL.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

BCHS.L and INTL.L have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, INTL.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

INTL.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for BCHS.L.

Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Invesco and WisdomTree. Their fees differ too: 0.65% for BCHS.L and 0.40% for INTL.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCHS.L и INTL.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор