PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCD с XYLG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCD и XYLG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) и Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BCD показывает доходность 15.79%, что значительно выше, чем у XYLG с доходностью 11.06%.


BCD

1 день
0.74%
1 месяц
2.87%
6 месяцев
7.98%
С начала года
15.79%
1 год
28.19%
3 года*
10.80%
5 лет*
10.84%
10 лет*
Всё время*
8.75%

XYLG

1 день
-0.14%
1 месяц
2.41%
6 месяцев
10.32%
С начала года
11.06%
1 год
21.36%
3 года*
16.75%
5 лет*
10.53%
10 лет*
Всё время*
13.72%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.90M$1.70M$2.16M
$355.62K$356.31K$496.67K

Сравнение доходности по годам BCD и XYLG


2026 (YTD)202520242023202220212020
BCD
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF
15.79%15.71%6.20%-7.58%18.38%31.87%8.44%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF
11.06%12.93%22.31%18.16%-15.46%23.81%12.13%

Correlation

The correlation between BCD and XYLG is -0.03, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.03

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.08

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.17

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 сент. 2020 г.

0.19

The correlation between BCD and XYLG shifts across timeframes, from -0.03 (1 year) to 0.19 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF

Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF

Доходность на риск

BCD vs. XYLG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BCD
Ранг доходности на риск BCD: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCD: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCD: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCD: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCD: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCD: 5353
Ранг коэф-та Мартина

XYLG
Ранг доходности на риск XYLG: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLG: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLG: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLG: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLG: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLG: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BCD c XYLG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) и Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BCDXYLGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.34

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.39

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.23

3.10

-0.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.13

14.94

-7.81

BCD vs. XYLG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BCD на текущий момент составляет 1.99, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XYLG равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BCD и XYLG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BCD и XYLG

Максимальная просадка BCD за все время составила -29.81%, что больше максимальной просадки XYLG в -21.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCD и XYLG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCDXYLGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.81%

-21.30%

-8.51%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.70%

-6.93%

-5.77%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.70%

-17.42%

+4.72%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-23.03%

-21.30%

-1.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.32%

-0.14%

-7.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.82%

-4.00%

-5.82%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.96%

1.43%

+2.53%

Волатильность

Сравнение волатильности BCD и XYLG

abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF (BCD) имеет более высокую волатильность в 3.71% по сравнению с Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF (XYLG) с волатильностью 2.93%. Это указывает на то, что BCD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XYLG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCDXYLGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.71%

2.93%

+0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.41%

8.34%

+2.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.25%

10.16%

+4.09%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.36%

14.07%

+1.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.91%

13.79%

+0.12%

Сравнение комиссий BCD и XYLG

BCD берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии XYLG в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCD и XYLG

Дивидендная доходность BCD за последние двенадцать месяцев составляет около 14.87%, что больше доходности XYLG в 12.86%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BCD
abrdn Bloomberg All Commodity Longer Dated Strategy K-1 Free ETF
14.87%17.21%3.60%4.51%5.21%8.30%1.29%1.55%1.59%0.07%
XYLG
Global X S&P 500 Covered Call & Growth ETF
12.86%13.94%23.65%4.90%6.43%7.40%1.39%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BCD and XYLG have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BCD has higher volatility (3.71%) compared to XYLG (2.93%). In terms of maximum drawdown, BCD dropped -29.81% vs XYLG's -21.30%.

On 5-year performance, BCD leads with 10.84% vs 10.53% for XYLG. On fees, BCD is cheaper at 0.30% per year. On volatility, XYLG has been the lower-risk option at 2.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BCD has performed better with a 10.84% return vs 10.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BCD is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.35% for XYLG.

BCD has the higher dividend yield at 14.87%, compared with 12.86% for XYLG.

BCD is categorized as Commodities, while XYLG is Derivative Income. BCD tracks Bloomberg Commodity Index 3 Month Forward Total Return, while XYLG tracks Cboe S&P 500 Half BuyWrite Index. They also come from different issuers: Aberdeen and Global X. Their fees differ too: 0.30% for BCD and 0.35% for XYLG.

XYLG currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCD и XYLG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор