PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBH с VGT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBH и VGT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBH показывает доходность 0.12%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 30.49%. За последние 10 лет акции BBH уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 5.85% против 25.62% соответственно.


BBH

1 день
2.00%
1 месяц
1.68%
С начала года
0.12%
6 месяцев
-2.71%
1 год
25.97%
3 года*
6.79%
5 лет*
0.71%
10 лет*
5.85%

VGT

1 день
-0.88%
1 месяц
14.99%
С начала года
30.49%
6 месяцев
28.76%
1 год
58.31%
3 года*
33.33%
5 лет*
22.01%
10 лет*
25.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBH и VGT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.12%21.18%-4.29%3.94%-15.25%11.81%22.13%26.34%-10.70%16.46%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
30.49%21.77%29.30%52.66%-29.70%30.45%46.04%48.62%2.46%37.08%

Correlation

The correlation between BBH and VGT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.38

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.50

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г.

0.55

Over the past year, the correlation between BBH and VGT has dropped to 0.25 - well below their long-term average of 0.55, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов BBH и VGT


Секторы
BBH
VGT

Здравоохранение

99.9%
0.0%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

0.5%

Потребительский циклический сектор

-

0.1%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.3%

Финансовые услуги

-

0.5%

Промышленность

-

0.4%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

98.5%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BBH
99.9%
VGT
0.0%

Сырьевые материалы

BBH

-

VGT
0.0%

Коммуникационные услуги

BBH

-

VGT
0.5%

Потребительский циклический сектор

BBH

-

VGT
0.1%

Потребительский защитный сектор

BBH

-

VGT

-

Энергетика

BBH

-

VGT
0.3%

Финансовые услуги

BBH

-

VGT
0.5%

Промышленность

BBH

-

VGT
0.4%

Недвижимость

BBH

-

VGT

-

Технологии

BBH

-

VGT
98.5%

Коммунальные услуги

BBH

-

VGT

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Biotech ETF

Vanguard Information Technology ETF

Доходность на риск

BBH vs. VGT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBH
Ранг доходности на риск BBH: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 4040
Ранг коэф-та Мартина

VGT
Ранг доходности на риск VGT: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VGT: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VGT: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VGT: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VGT: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VGT: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBH c VGT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBHVGTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.52

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.24

1.46

-0.22

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.47

3.57

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.28

11.41

-5.13

BBH vs. VGT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBH на текущий момент составляет 1.37, что ниже коэффициента Шарпа VGT равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBH и VGT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBHVGTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.37

2.85

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.03

0.88

-0.85

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.26

1.04

-0.78

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

0.68

-0.29

Просадки

Сравнение просадок BBH и VGT

Максимальная просадка BBH за все время составила -72.70%, что больше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBH и VGT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBHVGTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.70%

-54.63%

-18.07%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.55%

-16.40%

+5.85%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-22.74%

-27.23%

+4.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.86%

-35.07%

-4.79%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.86%

-35.07%

-4.79%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.08%

-2.35%

-9.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.75%

-7.95%

-12.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.14%

5.13%

-0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности BBH и VGT

VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) и Vanguard Information Technology ETF (VGT) имеют волатильность 6.37% и 6.51% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBHVGTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.37%

6.51%

-0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.42%

16.09%

-1.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.10%

20.55%

-1.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.50%

25.17%

-3.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.18%

24.60%

-2.42%

Сравнение комиссий BBH и VGT

BBH берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBH и VGT

Дивидендная доходность BBH за последние двенадцать месяцев составляет около 0.50%, что больше доходности VGT в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF
0.50%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%
VGT
Vanguard Information Technology ETF
0.31%0.40%0.60%0.65%0.91%0.64%0.82%1.11%1.29%0.99%1.31%1.28%

Часто задаваемые вопросы


BBH and VGT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VGT has higher volatility (6.51%) compared to BBH (6.37%). In terms of maximum drawdown, BBH dropped -72.70% vs VGT's -54.63%.

On 10-year performance, VGT leads with 25.62% vs 5.85% for BBH. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, BBH has been the lower-risk option at 6.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.62% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for BBH.

BBH has the higher dividend yield at 0.50%, compared with 0.31% for VGT.

BBH is categorized as Health & Biotech Equities, while VGT is Technology Equities. BBH tracks MVIS US Listed Biotech 25 Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: VanEck and Vanguard. Their fees differ too: 0.35% for BBH and 0.09% for VGT.

VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.85 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBH и VGT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор