PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AMDL с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности AMDL и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам AMDL и FNGU


Доходность по периодам

С начала года, AMDL показывает доходность -16.14%, что значительно выше, чем у FNGU с доходностью -35.43%.


AMDL

1 день
6.80%
1 месяц
8.31%
С начала года
-16.14%
6 месяцев
22.90%
1 год
153.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNGU

1 день
4.35%
1 месяц
-14.02%
С начала года
-35.43%
6 месяцев
-44.05%
1 год
17.93%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF

MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN

Сравнение комиссий AMDL и FNGU

AMDL берет комиссию в 1.15%, что несколько больше комиссии FNGU в 0.95%.


Доходность на риск

AMDL vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AMDL
Ранг доходности на риск AMDL: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AMDL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AMDL: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AMDL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AMDL: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AMDL: 5353
Ранг коэф-та Мартина

FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AMDL c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) и MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AMDLFNGUDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

0.23

+0.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.25

0.92

+1.33

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.29

1.12

+0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.74

0.38

+2.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

5.33

1.00

+4.33

AMDL vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AMDL на текущий момент составляет 1.19, что выше коэффициента Шарпа FNGU равного 0.23. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AMDL и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AMDLFNGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

0.23

+0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

-0.37

+0.12

Корреляция

Корреляция между AMDL и FNGU составляет 0.54 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AMDL и FNGU

Ни AMDL, ни FNGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок AMDL и FNGU

Максимальная просадка AMDL за все время составила -88.63%, что больше максимальной просадки FNGU в -60.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMDL и FNGU.


Загрузка...

Показатели просадок


AMDLFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.63%

-60.84%

-27.79%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.13%

-59.55%

+3.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.88%

-51.94%

+3.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-51.70%

-21.87%

-29.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.83%

22.51%

+6.32%

Волатильность

Сравнение волатильности AMDL и FNGU

GraniteShares 2x Long AMD Daily ETF (AMDL) имеет более высокую волатильность в 32.16% по сравнению с MicroSectors FANG+™ Index 3X Leveraged ETN (FNGU) с волатильностью 24.03%. Это указывает на то, что AMDL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


AMDLFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.16%

24.03%

+8.13%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

97.91%

44.97%

+52.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

129.32%

77.71%

+51.61%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

111.41%

80.80%

+30.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

111.41%

80.80%

+30.61%