PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AEM с BTG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности AEM и BTG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и B2Gold Corp. (BTG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AEM показывает доходность -1.99%, что значительно выше, чем у BTG с доходностью -8.28%. За последние 10 лет акции AEM превзошли акции BTG по среднегодовой доходности: 13.20% против 4.58% соответственно.


AEM

1 день
9.85%
1 месяц
6.78%
6 месяцев
-16.31%
С начала года
-1.99%
1 год
24.12%
3 года*
53.34%
5 лет*
25.22%
10 лет*
13.20%
Всё время*
7.80%

BTG

1 день
5.40%
1 месяц
1.23%
6 месяцев
-18.09%
С начала года
-8.28%
1 год
12.51%
3 года*
12.96%
5 лет*
5.34%
10 лет*
4.58%
Всё время*
7.37%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$383.30M$368.48M$425.23M
$75.10M$74.71M$92.56M

Сравнение доходности по годам AEM и BTG


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
-1.99%119.53%46.04%8.98%1.08%-22.81%17.39%54.18%-11.51%10.92%
BTG
B2Gold Corp.
-8.28%88.95%-18.07%-7.22%-5.13%-26.97%42.35%37.72%-5.81%30.80%

Correlation

The correlation between AEM and BTG is 0.76, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.76

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.76

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 июн. 2008 г.

0.65

The correlation between AEM and BTG shifts across timeframes, from 0.65 (all time) to 0.78 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

AEM:

$83.78B

BTG:

$5.46B

EPS

AEM:

$11.60

BTG:

$0.35

Коэффициент P/E

AEM:

14.26

BTG:

11.61

Коэффициент PEG

AEM:

0.22

BTG:

0.01

Коэффициент P/S

AEM:

5.76

BTG:

1.71

Коэффициент P/B

AEM:

2.91

BTG:

1.67

Общая выручка (12 мес.)

AEM:

$14.43B

BTG:

$3.67B

Валовая прибыль (12 мес.)

AEM:

$9.02B

BTG:

$1.89B

EBITDA (12 мес.)

AEM:

$10.36B

BTG:

$1.96B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Agnico Eagle Mines Limited

B2Gold Corp.

Доходность на риск

AEM vs. BTG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

AEM
Ранг доходности на риск AEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AEM: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AEM: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AEM: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AEM: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AEM: 5757
Ранг коэф-та Мартина

BTG
Ранг доходности на риск BTG: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTG: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTG: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTG: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTG: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение AEM c BTG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Agnico Eagle Mines Limited (AEM) и B2Gold Corp. (BTG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


AEMBTGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.28

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.09

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.53

0.31

+0.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.18

0.54

+0.64

AEM vs. BTG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AEM на текущий момент составляет 0.53, что выше коэффициента Шарпа BTG равного 0.22. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AEM и BTG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок AEM и BTG

Максимальная просадка AEM за все время составила -90.49%, что больше максимальной просадки BTG в -85.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AEM и BTG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AEMBTGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.49%

-85.97%

-4.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-45.80%

-40.70%

-5.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-45.80%

-40.70%

-5.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.80%

-48.92%

+3.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-53.86%

-63.35%

+9.49%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.23%

-33.39%

-0.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-46.62%

-38.33%

-8.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.50%

23.07%

-2.57%

Волатильность

Сравнение волатильности AEM и BTG

Agnico Eagle Mines Limited (AEM) имеет более высокую волатильность в 14.56% по сравнению с B2Gold Corp. (BTG) с волатильностью 12.03%. Это указывает на то, что AEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BTG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AEMBTGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.56%

12.03%

+2.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.19%

43.56%

-8.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.63%

57.01%

-11.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.61%

45.02%

-7.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.51%

47.88%

-10.37%

Дивиденды

Сравнение дивидендов AEM и BTG

Дивидендная доходность AEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.03%, что меньше доходности BTG в 1.95%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AEM
Agnico Eagle Mines Limited
1.03%0.94%2.05%2.92%3.08%2.63%2.36%0.89%1.09%0.89%0.86%1.22%
BTG
B2Gold Corp.
1.95%1.77%6.56%5.06%4.48%4.07%1.96%0.25%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей AEM и BTG

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Agnico Eagle Mines Limited и B2Gold Corp.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности AEM и BTG

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Agnico Eagle Mines Limited и B2Gold Corp..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

AEM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о валовой прибыли в 2.30B при выручке в 3.71B, что соответствует валовой рентабельности в 62.2%.

BTG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., B2Gold Corp. сообщила о валовой прибыли в 601.32M при выручке в 1.14B, что соответствует валовой рентабельности в 52.6%.

AEM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила об операционной прибыли в 2.22B при выручке в 3.71B, что соответствует операционной рентабельности 60.0%.

BTG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., B2Gold Corp. сообщила об операционной прибыли в 572.52M при выручке в 1.14B, что соответствует операционной рентабельности 50.1%.

AEM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., Agnico Eagle Mines Limited сообщила о чистой прибыли в 1.56B при выручке в 3.71B, что соответствует чистой рентабельности 42.1%.

BTG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в авг. 2026 г., B2Gold Corp. сообщила о чистой прибыли в 197.17M при выручке в 1.14B, что соответствует чистой рентабельности 17.3%.


Часто задаваемые вопросы


AEM and BTG have a correlation of 0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AEM has higher volatility (14.56%) compared to BTG (12.03%). In terms of maximum drawdown, AEM dropped -90.49% vs BTG's -85.97%.

AEM currently has the higher Sharpe Ratio (0.53 vs 0.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AEM и BTG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор