Сравнение ACWI.L с ENGE.L
ACWI.L (SPDR MSCI ACWI UCITS ETF) and ENGE.L (SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF) are both exchange-traded funds - ACWI.L is a Global Equities fund tracking the MSCI ACWI NR USD, while ENGE.L is a Energy Equities fund tracking the MSCI World/Energy NR USD. Both are passively managed. Over the past 3 years, ACWI.L returned 18.14%/yr vs 17.62%/yr for ENGE.L. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. ACWI.L charges 0.40%/yr vs 0.18%/yr for ENGE.L.
Доходность
Сравнение доходности ACWI.L и ENGE.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ACWI.L показывает доходность 11.83%, что значительно ниже, чем у ENGE.L с доходностью 33.47%.
ACWI.L
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- 5.29%
- С начала года
- 11.83%
- 6 месяцев
- 12.33%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 18.14%
- 5 лет*
- 12.52%
- 10 лет*
- 13.49%
ENGE.L
- 1 день
- -0.79%
- 1 месяц
- -2.22%
- С начала года
- 33.47%
- 6 месяцев
- 29.58%
- 1 год
- 58.37%
- 3 года*
- 17.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ACWI.L и ENGE.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
ACWI.L SPDR MSCI ACWI UCITS ETF | 11.83% | 14.32% | 19.66% | 15.59% | -6.87% |
ENGE.L SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF | 33.47% | 20.13% | -9.19% | 5.91% | 21.28% |
Correlation
The correlation between ACWI.L and ENGE.L is -0.14, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.18 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2022 г. | 0.23 |
The correlation between ACWI.L and ENGE.L shifts across timeframes, from -0.14 (1 year) to 0.23 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ACWI.L vs. ENGE.L — Ранг доходности на риск
ACWI.L
ENGE.L
Сравнение ACWI.L c ENGE.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) и SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ACWI.L | ENGE.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.29 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.91 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.55 | 1.45 | +0.10 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.28 | 4.93 | -0.66 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 17.31 | 14.51 | +2.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ACWI.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.89 | 2.60 | +0.29 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.96 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.94 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.72 | +0.09 |
Просадки
Сравнение просадок ACWI.L и ENGE.L
Максимальная просадка ACWI.L за все время составила -25.44%, примерно равная максимальной просадке ENGE.L в -25.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACWI.L и ENGE.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ACWI.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.44% | -25.54% | +0.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.05% | -11.77% | +4.72% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.07% | -25.54% | +7.47% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.07% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -25.44% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.41% | -7.24% | +6.83% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.67% | -8.15% | +4.48% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.74% | 4.01% | -2.27% |
Волатильность
Сравнение волатильности ACWI.L и ENGE.L
Текущая волатильность для SPDR MSCI ACWI UCITS ETF (ACWI.L) составляет 2.90%, в то время как у SPDR MSCI Europe Energy UCITS ETF (ENGE.L) волатильность равна 8.22%. Это указывает на то, что ACWI.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ENGE.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ACWI.L | ENGE.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 8.22% | -5.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.75% | 19.02% | -11.27% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.42% | 22.37% | -11.95% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.05% | 22.66% | -9.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.39% | 22.66% | -8.27% |
Сравнение комиссий ACWI.L и ENGE.L
ACWI.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ENGE.L в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACWI.L и ENGE.L
Ни ACWI.L, ни ENGE.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
ACWI.L and ENGE.L have a correlation of -0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ENGE.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ENGE.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for ACWI.L.
ACWI.L is categorized as Global Equities, while ENGE.L is Energy Equities. ACWI.L tracks MSCI ACWI NR USD, while ENGE.L tracks MSCI World/Energy NR USD. Their fees differ too: 0.40% for ACWI.L and 0.18% for ENGE.L.
Подберите оптимальное распределение для ACWI.L и ENGE.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор