PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACUU.DE с LCUA.DE
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности ACUU.DE и LCUA.DE

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в €10,000 в Amundi MSCI AC Far East ex Japan ESG Leaders Select UCITS ETF (ACUU.DE) и Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ACUU.DE показывает доходность 15.84%, что значительно ниже, чем у LCUA.DE с доходностью 31.85%.


ACUU.DE

1 день
-1.53%
1 месяц
2.54%
С начала года
15.84%
6 месяцев
15.80%
1 год
31.79%
3 года*
14.68%
5 лет*
10 лет*

LCUA.DE

1 день
-1.97%
1 месяц
5.12%
С начала года
31.85%
6 месяцев
32.05%
1 год
53.21%
3 года*
22.72%
5 лет*
8.90%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ACUU.DE и LCUA.DE


2026 (YTD)2025202420232022
ACUU.DE
Amundi MSCI AC Far East ex Japan ESG Leaders Select UCITS ETF
15.84%19.07%16.42%-8.38%-9.88%
LCUA.DE
Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc
31.85%18.08%18.51%3.26%-8.13%

Correlation

The correlation between ACUU.DE and LCUA.DE is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2022 г.

0.56

Over the past year, ACUU.DE and LCUA.DE have become more correlated (0.89) than their long-term average of 0.56, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Доходность на риск

ACUU.DE vs. LCUA.DE — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACUU.DE
Ранг доходности на риск ACUU.DE: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACUU.DE: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACUU.DE: 3838
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACUU.DE: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACUU.DE: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACUU.DE: 2727
Ранг коэф-та Мартина

LCUA.DE
Ранг доходности на риск LCUA.DE: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCUA.DE: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCUA.DE: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCUA.DE: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCUA.DE: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCUA.DE: 8383
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACUU.DE c LCUA.DE - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Amundi MSCI AC Far East ex Japan ESG Leaders Select UCITS ETF (ACUU.DE) и Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACUU.DELCUA.DEDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.49

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.81

4.49

-2.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.61

16.33

-12.73

ACUU.DE vs. LCUA.DE - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACUU.DE на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа LCUA.DE равного 2.72. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACUU.DE и LCUA.DE, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACUU.DELCUA.DEРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

2.72

-1.49

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.48

-0.02

Просадки

Сравнение просадок ACUU.DE и LCUA.DE

Максимальная просадка ACUU.DE за все время составила -24.30%, что меньше максимальной просадки LCUA.DE в -33.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACUU.DE и LCUA.DE.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ACUU.DELCUA.DEРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-24.30%

-33.18%

+8.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.94%

-12.13%

-5.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.89%

-21.07%

-0.82%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.99%

-2.86%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.55%

-12.02%

+2.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.01%

3.34%

+5.67%

Волатильность

Сравнение волатильности ACUU.DE и LCUA.DE

Текущая волатильность для Amundi MSCI AC Far East ex Japan ESG Leaders Select UCITS ETF (ACUU.DE) составляет 5.58%, в то время как у Amundi MSCI Emerging Asia II UCITS ETF Acc (LCUA.DE) волатильность равна 8.54%. Это указывает на то, что ACUU.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LCUA.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ACUU.DELCUA.DEРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.58%

8.54%

-2.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.51%

17.04%

-4.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.52%

20.08%

+6.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.45%

18.48%

+10.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.45%

19.46%

+9.99%

Сравнение комиссий ACUU.DE и LCUA.DE

ACUU.DE берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии LCUA.DE в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACUU.DE и LCUA.DE

Ни ACUU.DE, ни LCUA.DE не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


ACUU.DE and LCUA.DE have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LCUA.DE is cheaper at 0.12% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LCUA.DE is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for ACUU.DE.

ACUU.DE tracks MSCI AC Far East ex Japan ESG Leaders Select 5% Issuer Capped, while LCUA.DE tracks MSCI Emerging Markets Asia. Their fees differ too: 0.25% for ACUU.DE and 0.12% for LCUA.DE.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ACUU.DE и LCUA.DE

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор