PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ACES с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ACES и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ACES и SCHG


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-19.44%140.33%51.70%-9.63%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
-9.73%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%39.14%36.02%-8.34%

Доходность по периодам

С начала года, ACES показывает доходность 3.83%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью -9.73%.


ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*

SCHG

1 день
0.96%
1 месяц
-4.46%
С начала года
-9.73%
6 месяцев
-8.15%
1 год
17.00%
3 года*
22.30%
5 лет*
12.76%
10 лет*
16.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ALPS Clean Energy ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Сравнение комиссий ACES и SCHG

ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.


Доходность на риск

ACES vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина

SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ACES c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ACESSCHGDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.31

0.76

+0.55

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.88

1.24

+0.64

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.17

+0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.75

1.09

+1.65

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.79

3.71

+3.08

ACES vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ACES на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа SCHG равного 0.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ACES и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ACESSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.31

0.76

+0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

0.57

-0.98

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.14

0.79

-0.65

Корреляция

Корреляция между ACES и SCHG составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ACES и SCHG

Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 0.67%, что больше доходности SCHG в 0.43%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF
0.43%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Просадки

Сравнение просадок ACES и SCHG

Максимальная просадка ACES за все время составила -79.05%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и SCHG.


Загрузка...

Показатели просадок


ACESSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.05%

-34.59%

-44.46%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.44%

-16.41%

-1.03%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

-34.59%

-39.85%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-64.84%

-12.51%

-52.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.36%

-5.22%

-33.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.06%

4.84%

+2.22%

Волатильность

Сравнение волатильности ACES и SCHG

ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 10.42% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ACESSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.42%

6.77%

+3.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.74%

12.54%

+13.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

34.99%

22.45%

+12.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.22%

22.31%

+13.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

35.70%

21.51%

+14.19%