Сравнение ACES с SCHG
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG).
ACES и SCHG являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. ACES - это пассивный фонд от SS&C, который отслеживает доходность CIBC Atlas Clean Energy Index. Фонд был запущен 29 июн. 2018 г.. SCHG - это пассивный фонд от Charles Schwab, который отслеживает доходность Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Total Return Index. Фонд был запущен 11 дек. 2009 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ACES или SCHG.
Корреляция
Корреляция между ACES и SCHG составляет 0.61 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ACES и SCHG
Основные характеристики
ACES:
-0.77
SCHG:
2.05
ACES:
-0.99
SCHG:
2.68
ACES:
0.89
SCHG:
1.37
ACES:
-0.36
SCHG:
2.91
ACES:
-1.28
SCHG:
11.49
ACES:
20.57%
SCHG:
3.13%
ACES:
33.92%
SCHG:
17.49%
ACES:
-73.33%
SCHG:
-34.59%
ACES:
-73.08%
SCHG:
-3.88%
Доходность по периодам
С начала года, ACES показывает доходность -26.91%, что значительно ниже, чем у SCHG с доходностью 35.44%.
ACES
-26.91%
-1.88%
-10.87%
-28.19%
-4.08%
N/A
SCHG
35.44%
3.33%
10.58%
35.25%
19.99%
16.66%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий ACES и SCHG
ACES берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение ACES c SCHG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ALPS Clean Energy ETF (ACES) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ACES и SCHG
Дивидендная доходность ACES за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности SCHG в 0.42%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ACES ALPS Clean Energy ETF | 1.36% | 1.44% | 1.09% | 0.71% | 0.56% | 1.30% | 0.34% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHG Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF | 0.42% | 0.46% | 0.55% | 0.42% | 0.52% | 0.82% | 1.27% | 1.01% | 1.04% | 1.22% | 1.09% | 1.07% |
Просадки
Сравнение просадок ACES и SCHG
Максимальная просадка ACES за все время составила -73.33%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACES и SCHG. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ACES и SCHG
ALPS Clean Energy ETF (ACES) имеет более высокую волатильность в 8.73% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 5.05%. Это указывает на то, что ACES испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.