Сравнение ACA с ^GSPC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Arcosa, Inc. (ACA) и S&P 500 (^GSPC).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: ACA или ^GSPC.
Основные характеристики
| ACA | ^GSPC | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 6.17% | 9.47% |
| Дох-ть за 1 год | 27.53% | 26.61% |
| Дох-ть за 3 года | 12.12% | 7.78% |
| Дох-ть за 5 лет | 19.88% | 12.90% |
| Коэф-т Шарпа | 1.03 | 2.28 |
| Дневная вол-ть | 27.69% | 11.58% |
| Макс. просадка | -36.79% | -56.78% |
| Current Drawdown | -0.77% | -0.63% |
Корреляция
Корреляция между ACA и ^GSPC составляет 0.52 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности ACA и ^GSPC
С начала года, ACA показывает доходность 6.17%, что значительно ниже, чем у ^GSPC с доходностью 9.47%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение ACA c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Arcosa, Inc. (ACA) и S&P 500 (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок ACA и ^GSPC
Максимальная просадка ACA за все время составила -36.79%, что меньше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ACA и ^GSPC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности ACA и ^GSPC
Arcosa, Inc. (ACA) имеет более высокую волатильность в 11.37% по сравнению с S&P 500 (^GSPC) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что ACA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.