Сравнение 36BZ.DE с L4K3.DE
36BZ.DE (iShares MSCI China A UCITS ETF) and L4K3.DE (Amundi MSCI China UCITS ETF Acc) are both China Equities funds - 36BZ.DE tracks the MSCI China A Inclusion while L4K3.DE tracks the MSCI China. Both are passively managed. Over the past 5 years, 36BZ.DE returned -0.23%/yr vs -4.01%/yr for L4K3.DE. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. 36BZ.DE charges 0.40%/yr vs 0.29%/yr for L4K3.DE.
Доходность
Сравнение доходности 36BZ.DE и L4K3.DE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, 36BZ.DE показывает доходность 9.71%, что значительно выше, чем у L4K3.DE с доходностью -6.67%.
36BZ.DE
- 1 день
- -0.75%
- 1 месяц
- 0.35%
- С начала года
- 9.71%
- 6 месяцев
- 11.84%
- 1 год
- 33.04%
- 3 года*
- 8.44%
- 5 лет*
- -0.23%
- 10 лет*
- 5.98%
L4K3.DE
- 1 день
- -0.37%
- 1 месяц
- -3.46%
- С начала года
- -6.67%
- 6 месяцев
- -9.21%
- 1 год
- 2.64%
- 3 года*
- 8.01%
- 5 лет*
- -4.01%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам 36BZ.DE и L4K3.DE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
36BZ.DE iShares MSCI China A UCITS ETF | 9.71% | 10.25% | 19.91% | -17.13% | -21.26% | 13.41% | 28.50% | 8.10% |
L4K3.DE Amundi MSCI China UCITS ETF Acc | -6.67% | 17.15% | 27.30% | -14.42% | -14.90% | -16.74% | 15.62% | 7.71% |
Correlation
The correlation between 36BZ.DE and L4K3.DE is 0.68, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.68 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 мар. 2019 г. | 0.74 |
The correlation between 36BZ.DE and L4K3.DE has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.74 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
36BZ.DE vs. L4K3.DE — Ранг доходности на риск
36BZ.DE
L4K3.DE
Сравнение 36BZ.DE c L4K3.DE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI China A UCITS ETF (36BZ.DE) и Amundi MSCI China UCITS ETF Acc (L4K3.DE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| 36BZ.DE | L4K3.DE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.06 | +0.32 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.10 | 0.12 | +4.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 13.77 | 0.21 | +13.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| 36BZ.DE | L4K3.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.11 | 0.11 | +2.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.01 | -0.14 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.27 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | 0.02 | 0.00 |
Просадки
Сравнение просадок 36BZ.DE и L4K3.DE
Максимальная просадка 36BZ.DE за все время составила -53.30%, примерно равная максимальной просадке L4K3.DE в -55.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок 36BZ.DE и L4K3.DE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| 36BZ.DE | L4K3.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.30% | -55.69% | +2.39% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.57% | -25.74% | +19.17% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.01% | -25.74% | -2.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -41.94% | -49.06% | +7.12% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -43.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.22% | -31.32% | +21.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.19% | -28.02% | -2.17% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.44% | 15.28% | -12.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности 36BZ.DE и L4K3.DE
Текущая волатильность для iShares MSCI China A UCITS ETF (36BZ.DE) составляет 5.55%, в то время как у Amundi MSCI China UCITS ETF Acc (L4K3.DE) волатильность равна 7.29%. Это указывает на то, что 36BZ.DE испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с L4K3.DE. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| 36BZ.DE | L4K3.DE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.55% | 7.29% | -1.74% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.96% | 13.24% | -2.28% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.83% | 27.86% | -12.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.44% | 29.30% | -7.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.10% | 28.03% | -5.93% |
Сравнение комиссий 36BZ.DE и L4K3.DE
36BZ.DE берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии L4K3.DE в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов 36BZ.DE и L4K3.DE
Ни 36BZ.DE, ни L4K3.DE не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
36BZ.DE and L4K3.DE have a correlation of 0.68, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, L4K3.DE is cheaper at 0.29% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
L4K3.DE is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.40% for 36BZ.DE.
36BZ.DE tracks MSCI China A Inclusion, while L4K3.DE tracks MSCI China. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.40% for 36BZ.DE and 0.29% for L4K3.DE.
Подберите оптимальное распределение для 36BZ.DE и L4K3.DE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор