PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ^TNX с RYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ^TNX и RYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Cboe 10-Year Treasury Note Yield Index (^TNX) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ^TNX показывает доходность 5.50%, что значительно ниже, чем у RYLD с доходностью 10.20%.


^TNX

1 день
-1.33%
1 месяц
-2.25%
С начала года
5.50%
6 месяцев
6.19%
1 год
2.31%
3 года*
5.70%
5 лет*
23.38%
10 лет*
11.64%

RYLD

1 день
0.44%
1 месяц
1.98%
С начала года
10.20%
6 месяцев
8.92%
1 год
21.17%
3 года*
8.81%
5 лет*
2.57%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ^TNX и RYLD


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
^TNX
Cboe 10-Year Treasury Note Yield Index
5.50%-8.97%18.29%-0.34%156.55%64.89%-52.21%-25.04%
RYLD
Global X Russell 2000 Covered Call ETF
10.20%5.65%10.13%0.27%-13.03%22.13%-0.44%8.86%

Correlation

The correlation between ^TNX and RYLD is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 апр. 2019 г.

0.09

The correlation between ^TNX and RYLD shifts across timeframes, from -0.19 (1 year) to 0.09 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Cboe 10-Year Treasury Note Yield Index

Global X Russell 2000 Covered Call ETF

Доходность на риск

^TNX vs. RYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

^TNX
Ранг доходности на риск ^TNX: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ^TNX: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ^TNX: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ^TNX: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ^TNX: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ^TNX: 1515
Ранг коэф-та Мартина

RYLD
Ранг доходности на риск RYLD: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RYLD: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RYLD: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RYLD: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RYLD: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RYLD: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ^TNX c RYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Cboe 10-Year Treasury Note Yield Index (^TNX) и Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


^TNXRYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.04

1.42

-0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.20

3.38

-3.18

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.35

13.65

-13.30

^TNX vs. RYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ^TNX на текущий момент составляет 0.15, что ниже коэффициента Шарпа RYLD равного 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ^TNX и RYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ^TNX и RYLD

Максимальная просадка ^TNX за все время составила -96.85%, что больше максимальной просадки RYLD в -41.53%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ^TNX и RYLD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


^TNXRYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.85%

-41.53%

-55.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.94%

-6.29%

-5.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.41%

-19.05%

-8.36%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.41%

-21.33%

-6.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-72.27%

0.00%

-72.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-55.01%

-8.77%

-46.24%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.59%

1.55%

+5.04%

Волатильность

Сравнение волатильности ^TNX и RYLD

Cboe 10-Year Treasury Note Yield Index (^TNX) имеет более высокую волатильность в 3.61% по сравнению с Global X Russell 2000 Covered Call ETF (RYLD) с волатильностью 1.91%. Это указывает на то, что ^TNX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


^TNXRYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.61%

1.91%

+1.70%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.77%

7.74%

+3.03%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.15%

10.64%

+4.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.20%

14.05%

+18.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.88%

17.14%

+30.74%

Часто задаваемые вопросы


^TNX and RYLD have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

^TNX has higher volatility (3.61%) compared to RYLD (1.91%). In terms of maximum drawdown, ^TNX dropped -96.85% vs RYLD's -41.53%.

RYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 0.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ^TNX и RYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор