Сравнение ZQQ.TO с QQQM
ZQQ.TO (BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged)) and QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) are both Nasdaq-100 funds tracking the NASDAQ-100 Index, from BMO and Invesco respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, ZQQ.TO returned 16.01%/yr vs 21.44%/yr for QQQM. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ZQQ.TO charges 0.39%/yr vs 0.15%/yr for QQQM.
Доходность
Сравнение доходности ZQQ.TO и QQQM
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
ZQQ.TO торгуется в CAD, в то время как QQQM торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QQQM были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, ZQQ.TO показывает доходность 19.23%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 22.94%.
ZQQ.TO
- 1 день
- -0.49%
- 1 месяц
- 8.68%
- С начала года
- 19.23%
- 6 месяцев
- 17.57%
- 1 год
- 37.46%
- 3 года*
- 26.20%
- 5 лет*
- 16.01%
- 10 лет*
- 19.97%
QQQM
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 11.49%
- С начала года
- 22.94%
- 6 месяцев
- 19.34%
- 1 год
- 43.87%
- 3 года*
- 30.30%
- 5 лет*
- 21.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZQQ.TO и QQQM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZQQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) | 19.23% | 18.38% | 24.00% | 52.52% | -33.75% | 26.68% | 6.52% |
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 22.39% | 15.31% | 36.48% | 51.60% | -27.71% | 26.30% | 3.58% |
Correlation
The correlation between ZQQ.TO and QQQM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.87 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2020 г. | 0.91 |
The correlation between ZQQ.TO and QQQM has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ZQQ.TO и QQQM
Секторы
ZQQ.TO
QQQM
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Промышленность
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Финансовые услуги
Недвижимость
Технологии
ZQQ.TO
QQQM
Коммуникационные услуги
ZQQ.TO
QQQM
Потребительский циклический сектор
ZQQ.TO
QQQM
Потребительский защитный сектор
ZQQ.TO
QQQM
Здравоохранение
ZQQ.TO
QQQM
Промышленность
ZQQ.TO
QQQM
Коммунальные услуги
ZQQ.TO
QQQM
Сырьевые материалы
ZQQ.TO
QQQM
Энергетика
ZQQ.TO
QQQM
Финансовые услуги
ZQQ.TO
QQQM
Недвижимость
ZQQ.TO
QQQM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZQQ.TO vs. QQQM — Ранг доходности на риск
ZQQ.TO
QQQM
Сравнение ZQQ.TO c QQQM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ZQQ.TO | QQQM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.43 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.50 | -0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.93 | 3.59 | -0.67 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.93 | 11.46 | -0.53 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ZQQ.TO | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.39 | 2.83 | -0.43 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.71 | 1.05 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.90 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.91 | 0.97 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок ZQQ.TO и QQQM
Максимальная просадка ZQQ.TO за все время составила -36.39%, что больше максимальной просадки QQQM в -31.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZQQ.TO и QQQM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZQQ.TO | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.39% | -31.71% | -4.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.86% | -12.27% | -0.59% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.79% | -22.52% | -0.27% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.39% | -31.71% | -4.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -36.39% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.77% | 0.00% | -0.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.37% | -7.58% | +2.21% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.44% | 3.84% | -0.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZQQ.TO и QQQM
BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) (ZQQ.TO) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) имеют волатильность 4.56% и 4.39% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZQQ.TO | QQQM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.56% | 4.39% | +0.17% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.02% | 11.78% | +0.24% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.73% | 15.60% | +0.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.56% | 20.57% | +1.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.41% | 20.47% | +1.94% |
Сравнение комиссий ZQQ.TO и QQQM
ZQQ.TO берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии QQQM в 0.15%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZQQ.TO и QQQM
Дивидендная доходность ZQQ.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.22%, что меньше доходности QQQM в 0.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
QQQM Invesco NASDAQ 100 ETF | 0.42% | 0.50% | 0.61% | 0.65% | 0.83% | 0.40% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZQQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity (CAD Hedged) | 0.22% | 0.27% | 0.37% | 0.32% | 0.45% | 0.14% | 0.41% | 0.51% | 0.64% | 0.57% | 1.60% | 0.81% |
Часто задаваемые вопросы
ZQQ.TO and QQQM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, QQQM is cheaper at 0.15% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
QQQM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.39% for ZQQ.TO.
Both ETFs track NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: BMO and Invesco. Their fees differ too: 0.39% for ZQQ.TO and 0.15% for QQQM.
Подберите оптимальное распределение для ZQQ.TO и QQQM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор