Сравнение ZPW.TO с ZNQ.TO
ZPW.TO (BMO US Put Write ETF) and ZNQ.TO (BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF) are both exchange-traded funds - ZPW.TO is a Derivative Income fund actively managed by BMO, while ZNQ.TO is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. ZPW.TO is actively managed, while ZNQ.TO is passively managed. Over the past 5 years, ZPW.TO returned 9.30%/yr vs 17.44%/yr for ZNQ.TO. A 0.56 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ZPW.TO charges 0.65%/yr vs 0.39%/yr for ZNQ.TO.
Доходность
Сравнение доходности ZPW.TO и ZNQ.TO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ZPW.TO показывает доходность 6.43%, что значительно ниже, чем у ZNQ.TO с доходностью 17.81%.
ZPW.TO
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- 2.16%
- 6 месяцев
- 5.42%
- С начала года
- 6.43%
- 1 год
- 13.56%
- 3 года*
- 11.83%
- 5 лет*
- 9.30%
- 10 лет*
- 6.21%
ZNQ.TO
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- -2.79%
- 6 месяцев
- 14.98%
- С начала года
- 17.81%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 25.63%
- 5 лет*
- 17.44%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ZPW.TO и ZNQ.TO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZPW.TO BMO US Put Write ETF | 6.43% | 6.40% | 13.88% | 21.83% | -4.23% | 13.18% | 1.56% | -0.19% |
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 17.81% | 14.95% | 35.84% | 51.32% | -28.06% | 26.59% | 44.65% | 22.53% |
Correlation
The correlation between ZPW.TO and ZNQ.TO is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.46 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2019 г. | 0.56 |
The correlation between ZPW.TO and ZNQ.TO shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.59 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов ZPW.TO и ZNQ.TO
Секторы
ZPW.TO
ZNQ.TO
Технологии
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммуникационные услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
ZPW.TO
ZNQ.TO
Финансовые услуги
ZPW.TO
ZNQ.TO
Здравоохранение
ZPW.TO
ZNQ.TO
Потребительский защитный сектор
ZPW.TO
ZNQ.TO
Коммуникационные услуги
ZPW.TO
ZNQ.TO
Промышленность
ZPW.TO
ZNQ.TO
Потребительский циклический сектор
ZPW.TO
ZNQ.TO
Сырьевые материалы
ZPW.TO
-
ZNQ.TO
Энергетика
ZPW.TO
-
ZNQ.TO
Недвижимость
ZPW.TO
-
ZNQ.TO
Коммунальные услуги
ZPW.TO
-
ZNQ.TO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ZPW.TO vs. ZNQ.TO — Ранг доходности на риск
ZPW.TO
ZNQ.TO
Сравнение ZPW.TO c ZNQ.TO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BMO US Put Write ETF (ZPW.TO) и BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| ZPW.TO | ZNQ.TO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.23 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.30 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.43 | 2.48 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.90 | 7.62 | -0.73 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок ZPW.TO и ZNQ.TO
Максимальная просадка ZPW.TO за все время составила -23.77%, что меньше максимальной просадки ZNQ.TO в -32.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ZPW.TO и ZNQ.TO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ZPW.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -23.77% | -32.09% | +8.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.61% | -12.24% | +6.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.35% | -22.67% | +10.32% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -16.57% | -32.09% | +15.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -23.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -5.27% | +5.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.05% | -6.57% | +2.52% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 3.98% | -2.01% |
Волатильность
Сравнение волатильности ZPW.TO и ZNQ.TO
Текущая волатильность для BMO US Put Write ETF (ZPW.TO) составляет 2.61%, в то время как у BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF (ZNQ.TO) волатильность равна 7.48%. Это указывает на то, что ZPW.TO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ZNQ.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ZPW.TO | ZNQ.TO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.61% | 7.48% | -4.87% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.19% | 15.28% | -9.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.24% | 18.44% | -11.20% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.62% | 21.25% | -10.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 11.72% | 22.47% | -10.75% |
Сравнение комиссий ZPW.TO и ZNQ.TO
ZPW.TO берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии ZNQ.TO в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ZPW.TO и ZNQ.TO
Дивидендная доходность ZPW.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 9.43%, что больше доходности ZNQ.TO в 0.21%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ZNQ.TO BMO NASDAQ 100 Equity Index ETF | 0.21% | 0.25% | 0.30% | 0.35% | 0.23% | 0.12% | 0.47% | 0.52% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
ZPW.TO BMO US Put Write ETF | 9.43% | 9.55% | 9.18% | 7.57% | 8.20% | 7.24% | 7.61% | 7.17% | 6.61% | 6.82% | 7.32% | 2.32% |
Часто задаваемые вопросы
ZPW.TO and ZNQ.TO have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ZNQ.TO is cheaper at 0.39% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ZNQ.TO is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.65% for ZPW.TO.
ZPW.TO is categorized as Derivative Income, while ZNQ.TO is Nasdaq-100. Their fees differ too: 0.65% for ZPW.TO and 0.39% for ZNQ.TO.
Подберите оптимальное распределение для ZPW.TO и ZNQ.TO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор