PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение Z с QQQM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение Z с QQQM

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

Z (Zillow Group, Inc.) is a stock, while QQQM (Invesco NASDAQ 100 ETF) is Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index. Over the past 5 years, Z returned -20.02%/yr vs 15.34%/yr for QQQM. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined.

Доходность

Сравнение доходности Z и QQQM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Zillow Group, Inc. (Z) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, Z показывает доходность -50.04%, что значительно ниже, чем у QQQM с доходностью 15.22%.

Z

1 день
0.69%
1 месяц
2.47%
6 месяцев
-49.80%
С начала года
-50.04%
1 год
-55.71%
3 года*
-14.09%
5 лет*
-20.02%
10 лет*
-0.99%

QQQM

1 день
-1.65%
1 месяц
-3.18%
6 месяцев
13.83%
С начала года
15.22%
1 год
27.34%
3 года*
23.46%
5 лет*
15.34%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам Z и QQQM

2026 (YTD)202520242023202220212020
Z
Zillow Group, Inc.		-50.04%-7.87%27.98%79.63%-49.55%-50.81%28.50%
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		15.22%20.85%25.68%55.01%-32.52%27.45%6.64%

Correlation

The correlation between Z and QQQM is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.49

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2020 г.

0.50

Over the past year, the correlation between Z and QQQM has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.50, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Zillow Group, Inc.

Invesco NASDAQ 100 ETF

Часто сравнивают с Z:
Z с ZGZ с QQQZ с COMPZ с SPYZ с VOOZ с VNQZ с VTI
Часто сравнивают с QQQM:
QQQM с QQQQQQM с SCHGQQQM с VOOQQQM с VGTQQQM с SCHDQQQM с FTECQQQM с JEPQ

Доходность на риск

Z vs. QQQM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
Z
Ранг доходности на риск Z: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа Z: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино Z: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега Z: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара Z: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина Z: 88
Ранг коэф-та Мартина
QQQM
Ранг доходности на риск QQQM: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQQM: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQQM: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQQM: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQQM: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQQM: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение Z c QQQM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Zillow Group, Inc. (Z) и Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ZQQQMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.23
1.48

-2.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-2.01
2.01

-4.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

1.26

-0.49

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.83

2.30

-3.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

8.14

-9.55

Z vs. QQQM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа Z на текущий момент составляет -1.23, что ниже коэффициента Шарпа QQQM равного 1.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа Z и QQQM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок Z и QQQM

Максимальная просадка Z за все время составила -86.51%, что больше максимальной просадки QQQM в -35.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок Z и QQQM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ZQQQMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-86.51%

-35.04%

-51.47%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-67.44%

-11.96%

-55.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.44%

-22.70%

-44.74%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-75.85%

-35.04%

-40.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.51%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-82.95%

-5.28%

-77.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.81%

-8.15%

-36.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.34%

3.37%

+35.97%

Волатильность

Сравнение волатильности Z и QQQM

Zillow Group, Inc. (Z) имеет более высокую волатильность в 14.34% по сравнению с Invesco NASDAQ 100 ETF (QQQM) с волатильностью 7.39%. Это указывает на то, что Z испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QQQM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ZQQQMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.34%

7.39%

+6.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.64%

15.34%

+21.30%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

45.40%

18.54%

+26.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.21%

22.65%

+29.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.97%

22.30%

+30.67%

Дивиденды

Сравнение дивидендов Z и QQQM

Z не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQQM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.45%.

ПозицияTTM202520242023202220212020
QQQM
Invesco NASDAQ 100 ETF		0.45%0.50%0.61%0.65%0.83%0.40%0.16%
Z
Zillow Group, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

Z and QQQM have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Z has higher volatility (14.34%) compared to QQQM (7.39%). In terms of maximum drawdown, Z dropped -86.51% vs QQQM's -35.04%.

QQQM currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -1.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для Z и QQQM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор