PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YLDE с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YLDE и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF (YLDE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YLDE показывает доходность 4.88%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью 5.56%.


YLDE

1 день
0.76%
1 месяц
0.40%
С начала года
4.88%
6 месяцев
5.81%
1 год
14.87%
3 года*
14.97%
5 лет*
9.71%
10 лет*

BDGS

1 день
-0.07%
1 месяц
1.33%
С начала года
5.56%
6 месяцев
5.60%
1 год
13.77%
3 года*
14.02%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YLDE и BDGS


2026 (YTD)202520242023
YLDE
ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF
4.88%13.09%16.44%11.41%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
5.56%10.61%19.07%8.31%

Correlation

The correlation between YLDE and BDGS is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.53

The correlation between YLDE and BDGS shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.53 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

YLDE vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YLDE
Ранг доходности на риск YLDE: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YLDE: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YLDE: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YLDE: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YLDE: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YLDE: 4646
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YLDE c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF (YLDE) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YLDEBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.47

-0.19

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.97

3.43

-1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.32

16.36

-9.04

YLDE vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YLDE на текущий момент составляет 1.60, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BDGS равному 2.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YLDE и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YLDEBDGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.60

2.28

-0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.75

1.75

-1.00

Просадки

Сравнение просадок YLDE и BDGS

Максимальная просадка YLDE за все время составила -33.23%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YLDE и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YLDEBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.23%

-9.12%

-24.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.59%

-4.03%

-3.56%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-11.42%

-9.12%

-2.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

-0.89%

-0.90%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.55%

-0.64%

-2.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.04%

0.84%

+1.20%

Волатильность

Сравнение волатильности YLDE и BDGS

ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF (YLDE) имеет более высокую волатильность в 1.90% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 1.13%. Это указывает на то, что YLDE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YLDEBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.90%

1.13%

+0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.78%

4.74%

+2.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.33%

6.08%

+3.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.50%

8.20%

+5.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.76%

8.20%

+7.56%

Сравнение комиссий YLDE и BDGS

YLDE берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YLDE и BDGS

Дивидендная доходность YLDE за последние двенадцать месяцев составляет около 6.98%, что больше доходности BDGS в 0.52%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.52%0.55%1.81%0.84%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
YLDE
ClearBridge Dividend Strategy ESG ETF
6.98%5.68%1.69%1.64%1.68%1.15%1.46%1.65%2.25%1.31%

Часто задаваемые вопросы


YLDE and BDGS have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YLDE has higher volatility (1.90%) compared to BDGS (1.13%). In terms of maximum drawdown, YLDE dropped -33.23% vs BDGS's -9.12%.

On 3-year performance, YLDE leads with 14.97% vs 14.02% for BDGS. On fees, YLDE is cheaper at 0.60% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 1.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, YLDE has performed better with a 14.97% return vs 14.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

YLDE is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.87% for BDGS.

YLDE has the higher dividend yield at 6.98%, compared with 0.52% for BDGS.

YLDE is categorized as Dividend, while BDGS is Large Cap Blend Equities. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Bridges. Their fees differ too: 0.60% for YLDE and 0.87% for BDGS.

BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (2.28 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YLDE и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор