PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XWLD.L с XNAQ.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XWLD.L и XNAQ.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C (XWLD.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XWLD.L торгуется в GBp, в то время как XNAQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNAQ.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, XWLD.L показывает доходность 10.22%, что значительно ниже, чем у XNAQ.L с доходностью 19.89%.


XWLD.L

1 день
0.06%
1 месяц
5.10%
С начала года
10.22%
6 месяцев
10.38%
1 год
27.30%
3 года*
17.69%
5 лет*
13.07%
10 лет*
13.92%

XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
9.63%
С начала года
19.89%
6 месяцев
18.46%
1 год
41.84%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XWLD.L и XNAQ.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XWLD.L
Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C
10.22%12.59%21.09%17.58%-8.42%22.64%
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.89%11.71%28.62%47.83%-25.44%26.22%

Correlation

The correlation between XWLD.L and XNAQ.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.88

The correlation between XWLD.L and XNAQ.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XWLD.L и XNAQ.L


Секторы
XWLD.L
XNAQ.L

Технологии

28.3%
53.7%

Финансовые услуги

15.7%
0.2%

Промышленность

11.4%
3.1%

Потребительский циклический сектор

9.3%
12.2%

Коммуникационные услуги

9.3%
15.8%

Здравоохранение

8.8%
4.2%

Потребительский защитный сектор

5.2%
7.7%

Энергетика

4.2%
0.6%

Сырьевые материалы

3.3%
1.1%

Коммунальные услуги

2.7%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Технологии

XWLD.L
28.3%
XNAQ.L
53.7%

Финансовые услуги

XWLD.L
15.7%
XNAQ.L
0.2%

Промышленность

XWLD.L
11.4%
XNAQ.L
3.1%

Потребительский циклический сектор

XWLD.L
9.3%
XNAQ.L
12.2%

Коммуникационные услуги

XWLD.L
9.3%
XNAQ.L
15.8%

Здравоохранение

XWLD.L
8.8%
XNAQ.L
4.2%

Потребительский защитный сектор

XWLD.L
5.2%
XNAQ.L
7.7%

Энергетика

XWLD.L
4.2%
XNAQ.L
0.6%

Сырьевые материалы

XWLD.L
3.3%
XNAQ.L
1.1%

Коммунальные услуги

XWLD.L
2.7%
XNAQ.L
1.4%

Недвижимость

XWLD.L
1.9%
XNAQ.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C

Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Доходность на риск

XWLD.L vs. XNAQ.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XWLD.L
Ранг доходности на риск XWLD.L: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XWLD.L: 8383
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XWLD.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XWLD.L: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XWLD.L: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XWLD.L: 8282
Ранг коэф-та Мартина

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XWLD.L c XNAQ.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C (XWLD.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XWLD.LXNAQ.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.51

1.50

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.15

3.79

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.43

11.13

+5.30

XWLD.L vs. XNAQ.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XWLD.L на текущий момент составляет 2.67, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа XNAQ.L равному 2.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XWLD.L и XNAQ.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XWLD.LXNAQ.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.67

2.83

-0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.98

1.00

-0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

0.93

-0.03

Просадки

Сравнение просадок XWLD.L и XNAQ.L

Максимальная просадка XWLD.L за все время составила -26.62%, примерно равная максимальной просадке XNAQ.L в -27.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XWLD.L и XNAQ.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XWLD.LXNAQ.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.62%

-27.52%

+0.90%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.55%

-10.99%

+4.44%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.00%

-24.56%

+5.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.00%

-27.52%

+8.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-26.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.12%

-0.63%

+0.51%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-7.01%

+3.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.66%

3.75%

-2.09%

Волатильность

Сравнение волатильности XWLD.L и XNAQ.L

Текущая волатильность для Xtrackers MSCI World UCITS ETF 1C (XWLD.L) составляет 2.50%, в то время как у Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) волатильность равна 4.18%. Это указывает на то, что XWLD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XNAQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XWLD.LXNAQ.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.50%

4.18%

-1.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.29%

10.38%

-3.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.16%

14.73%

-4.57%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.27%

19.04%

-5.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.56%

19.13%

-4.57%

Сравнение комиссий XWLD.L и XNAQ.L

XWLD.L берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии XNAQ.L в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XWLD.L и XNAQ.L

Ни XWLD.L, ни XNAQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


XWLD.L and XNAQ.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, XWLD.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

XWLD.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for XNAQ.L.

XWLD.L is categorized as Global Equities, while XNAQ.L is Nasdaq-100. XWLD.L tracks MSCI ACWI NR USD, while XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. Their fees differ too: 0.19% for XWLD.L and 0.20% for XNAQ.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XWLD.L и XNAQ.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор