Сравнение XPPT.L с XNAQ.L
XPPT.L (Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities) and XNAQ.L (Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C) are both exchange-traded funds - XPPT.L is a Precious Metals fund tracking the Platinum, while XNAQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Russell 1000 Growth TR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, XPPT.L returned 9.70%/yr vs 17.71%/yr for XNAQ.L. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. XPPT.L charges 0.38%/yr vs 0.20%/yr for XNAQ.L.
Доходность
Сравнение доходности XPPT.L и XNAQ.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XPPT.L торгуется в USD, в то время как XNAQ.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения XNAQ.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XPPT.L показывает доходность -5.42%, что значительно ниже, чем у XNAQ.L с доходностью 19.61%.
XPPT.L
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -7.88%
- С начала года
- -5.42%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 65.46%
- 3 года*
- 21.72%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- —
XNAQ.L
- 1 день
- -0.57%
- 1 месяц
- 6.82%
- С начала года
- 19.61%
- 6 месяцев
- 18.49%
- 1 год
- 39.52%
- 3 года*
- 28.03%
- 5 лет*
- 17.71%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XPPT.L и XNAQ.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XPPT.L Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities | -5.42% | 118.57% | -9.77% | -5.84% | 9.77% | -10.72% |
XNAQ.L Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C | 19.61% | 20.14% | 26.48% | 55.63% | -33.41% | 24.52% |
Correlation
The correlation between XPPT.L and XNAQ.L is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.23 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г. | 0.25 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPPT.L vs. XNAQ.L — Ранг доходности на риск
XPPT.L
XNAQ.L
Сравнение XPPT.L c XNAQ.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities (XPPT.L) и Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XPPT.L | XNAQ.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.14 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.71 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.45 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.65 | -1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.26 | 13.40 | -9.14 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XPPT.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 2.62 | -1.14 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.87 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.85 | -0.39 |
Просадки
Сравнение просадок XPPT.L и XNAQ.L
Максимальная просадка XPPT.L за все время составила -36.92%, что больше максимальной просадки XNAQ.L в -35.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPPT.L и XNAQ.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPPT.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.92% | -35.12% | -1.80% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.12% | -11.05% | -24.07% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.12% | -23.11% | -12.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -35.12% | 0.00% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.35% | -0.76% | -32.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.04% | -8.65% | -11.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.94% | 3.01% | +13.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPPT.L и XNAQ.L
Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities (XPPT.L) имеет более высокую волатильность в 11.59% по сравнению с Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) с волатильностью 4.38%. Это указывает на то, что XPPT.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XNAQ.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPPT.L | XNAQ.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.59% | 4.38% | +7.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.18% | 11.26% | +31.92% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.62% | 15.37% | +33.25% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.46% | 20.38% | +12.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.85% | 20.43% | +12.42% |
Сравнение комиссий XPPT.L и XNAQ.L
XPPT.L берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии XNAQ.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPPT.L и XNAQ.L
Ни XPPT.L, ни XNAQ.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XPPT.L and XNAQ.L have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XNAQ.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XNAQ.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.38% for XPPT.L.
XPPT.L is categorized as Precious Metals, while XNAQ.L is Nasdaq-100. XPPT.L tracks Platinum, while XNAQ.L tracks Russell 1000 Growth TR USD. Their fees differ too: 0.38% for XPPT.L and 0.20% for XNAQ.L.
Подберите оптимальное распределение для XPPT.L и XNAQ.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор