Сравнение XPPT.L с GJGB.L
XPPT.L (Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities) and GJGB.L (VanEck Junior Gold Miners UCITS ETF) are both exchange-traded funds - XPPT.L is a Precious Metals fund tracking the Platinum, while GJGB.L is a Gold fund tracking the MVIS Global Junior Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XPPT.L returned 9.70%/yr vs 17.67%/yr for GJGB.L. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XPPT.L charges 0.38%/yr vs 0.55%/yr for GJGB.L.
Доходность
Сравнение доходности XPPT.L и GJGB.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XPPT.L торгуется в USD, в то время как GJGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения GJGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XPPT.L показывает доходность -5.42%, что значительно ниже, чем у GJGB.L с доходностью -1.71%.
XPPT.L
- 1 день
- 0.27%
- 1 месяц
- -7.88%
- С начала года
- -5.42%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 65.46%
- 3 года*
- 21.72%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- —
GJGB.L
- 1 день
- 0.75%
- 1 месяц
- -9.09%
- С начала года
- -1.71%
- 6 месяцев
- 6.76%
- 1 год
- 62.54%
- 3 года*
- 46.15%
- 5 лет*
- 17.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XPPT.L и GJGB.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPPT.L Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities | -5.42% | 118.57% | -9.77% | -5.84% | 9.77% | -10.80% | 36.71% |
GJGB.L VanEck Junior Gold Miners UCITS ETF | -1.71% | 175.86% | 12.92% | 7.04% | -13.16% | -22.71% | 45.93% |
Correlation
The correlation between XPPT.L and GJGB.L is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.59 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 апр. 2020 г. | 0.59 |
The correlation between XPPT.L and GJGB.L has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPPT.L vs. GJGB.L — Ранг доходности на риск
XPPT.L
GJGB.L
Сравнение XPPT.L c GJGB.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities (XPPT.L) и VanEck Junior Gold Miners UCITS ETF (GJGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XPPT.L | GJGB.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.04 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.27 | 1.23 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 2.08 | -0.03 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.26 | 5.02 | -0.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XPPT.L | GJGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 1.35 | +0.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.44 | -0.14 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.39 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок XPPT.L и GJGB.L
Максимальная просадка XPPT.L за все время составила -36.92%, что меньше максимальной просадки GJGB.L в -58.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPPT.L и GJGB.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPPT.L | GJGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.92% | -58.19% | +21.27% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -35.12% | -30.68% | -4.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -35.12% | -30.68% | -4.44% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.12% | -50.02% | +14.90% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -33.35% | -27.45% | -5.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.04% | -22.63% | +2.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 16.94% | 12.75% | +4.19% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPPT.L и GJGB.L
Текущая волатильность для Xtrackers IE Physical Platinum ETC Securities (XPPT.L) составляет 11.59%, в то время как у VanEck Junior Gold Miners UCITS ETF (GJGB.L) волатильность равна 16.63%. Это указывает на то, что XPPT.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GJGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPPT.L | GJGB.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.59% | 16.63% | -5.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.18% | 38.27% | +4.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 48.62% | 47.39% | +1.23% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 32.46% | 39.91% | -7.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.85% | 39.03% | -6.18% |
Сравнение комиссий XPPT.L и GJGB.L
XPPT.L берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии GJGB.L в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPPT.L и GJGB.L
Ни XPPT.L, ни GJGB.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
XPPT.L and GJGB.L have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, XPPT.L is cheaper at 0.38% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
XPPT.L is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.55% for GJGB.L.
XPPT.L is categorized as Precious Metals, while GJGB.L is Gold. XPPT.L tracks Platinum, while GJGB.L tracks MVIS Global Junior Gold Miners Index. They also come from different issuers: Xtrackers and VanEck. Their fees differ too: 0.38% for XPPT.L and 0.55% for GJGB.L.
Подберите оптимальное распределение для XPPT.L и GJGB.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор