PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNAQ.L с ANXU.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XNAQ.L и ANXU.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXU.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

XNAQ.L торгуется в GBP, в то время как ANXU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ANXU.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XNAQ.L показывает доходность 19.89%, а ANXU.L немного выше – 20.11%.


XNAQ.L

1 день
-0.63%
1 месяц
8.16%
С начала года
19.89%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.81%
5 лет*
18.96%
10 лет*

ANXU.L

1 день
-0.73%
1 месяц
8.14%
С начала года
20.11%
6 месяцев
17.92%
1 год
41.12%
3 года*
24.93%
5 лет*
19.05%
10 лет*
22.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNAQ.L и ANXU.L


2026 (YTD)20252024202320222021
XNAQ.L
Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C
19.89%11.71%28.62%47.83%-25.44%26.22%
ANXU.L
Amundi Nasdaq-100 UCITS USD
20.11%11.32%28.95%48.68%-25.30%25.60%

Correlation

The correlation between XNAQ.L and ANXU.L is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.95

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 янв. 2021 г.

0.95

The correlation between XNAQ.L and ANXU.L has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNAQ.L и ANXU.L


Секторы
XNAQ.L
ANXU.L

Технологии

53.7%
53.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
3.1%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

XNAQ.L
53.7%
ANXU.L
53.7%

Коммуникационные услуги

XNAQ.L
15.8%
ANXU.L
15.8%

Потребительский циклический сектор

XNAQ.L
12.2%
ANXU.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

XNAQ.L
7.7%
ANXU.L
7.7%

Здравоохранение

XNAQ.L
4.2%
ANXU.L
4.2%

Промышленность

XNAQ.L
3.1%
ANXU.L
3.1%

Коммунальные услуги

XNAQ.L
1.4%
ANXU.L
1.4%

Сырьевые материалы

XNAQ.L
1.1%
ANXU.L
1.1%

Энергетика

XNAQ.L
0.6%
ANXU.L
0.6%

Финансовые услуги

XNAQ.L
0.2%
ANXU.L
0.2%

Недвижимость

XNAQ.L
0.1%
ANXU.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C

Amundi Nasdaq-100 UCITS USD

Доходность на риск

XNAQ.L vs. ANXU.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNAQ.L
Ранг доходности на риск XNAQ.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNAQ.L: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNAQ.L: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNAQ.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNAQ.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина

ANXU.L
Ранг доходности на риск ANXU.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANXU.L: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANXU.L: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANXU.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANXU.L: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANXU.L: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNAQ.L c ANXU.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNAQ.LANXU.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.21

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.50

1.46

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.79

3.75

+0.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.13

10.59

+0.54

XNAQ.L vs. ANXU.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNAQ.L на текущий момент составляет 2.83, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ANXU.L равному 2.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNAQ.L и ANXU.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNAQ.LANXU.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.83

2.62

+0.21

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.96

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.93

1.29

-0.36

Просадки

Сравнение просадок XNAQ.L и ANXU.L

Максимальная просадка XNAQ.L за все время составила -27.52%, примерно равная максимальной просадке ANXU.L в -27.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNAQ.L и ANXU.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XNAQ.LANXU.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.52%

-27.52%

0.00%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.99%

-11.12%

+0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-24.28%

-0.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.52%

-27.52%

0.00%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.63%

-0.73%

+0.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.01%

-4.99%

-2.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.75%

3.94%

-0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XNAQ.L и ANXU.L

Текущая волатильность для Xtrackers Nasdaq 100 UCITS ETF 1C (XNAQ.L) составляет 4.18%, в то время как у Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXU.L) волатильность равна 5.06%. Это указывает на то, что XNAQ.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ANXU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XNAQ.LANXU.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.18%

5.06%

-0.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.38%

11.73%

-1.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.73%

15.89%

-1.16%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.04%

20.08%

-1.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.13%

21.15%

-2.02%

Сравнение комиссий XNAQ.L и ANXU.L

XNAQ.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии ANXU.L в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNAQ.L и ANXU.L

Ни XNAQ.L, ни ANXU.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, XNAQ.L and ANXU.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ANXU.L is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ANXU.L is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for XNAQ.L.

Both ETFs track Russell 1000 Growth TR USD. They also come from different issuers: Xtrackers and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for XNAQ.L and 0.13% for ANXU.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNAQ.L и ANXU.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор